Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 264 от 07.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 60/2025
Вид
Разпореждане № 264
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл.367, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.368 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.370 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 264 гр. Благоевград, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №

20251200900060 по описа за 2025 година

Съда след като установи редовността на поправената искова молба и в предвид търговският характер на спора, счита за нужно изпълнението на процедурата по чл.367 ГПК.Ето защо на ответника следва да се изпратят преписи от нея, ведно с приложенията, като му се укаже възможността да даде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора по чл.367, ал.2 ГПК и последиците по чл.370 ГПК от неподаването на такъв или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ при нужда. Наложително е изрично да се укаже на ответника, че по арг. на чл.367, ал.3 ГПК в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към евентуалния отговор дължи представянето на пълномощно, ако същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него, съответстващи на броя на ищците. Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията на ответната страна.

УКАЗВА на ответника възможността в двуседмичен срок да даде писмен отговор, който следва да съдържа:посочване на съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съгл. чл.368 ГПК към ОТГОВОРА на исковата молба се прилагат: пълномощно, 1 когато отговорът се подава от пълномощник, също и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

В ОТГОВОРА на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Съгл. чл.370 ГПК в случай, че в установения срок ответника не подаде писмен отговор, не вземе становище и не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2