Протокол № 339 от 09.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Сливен, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Веселина К. Бъчварова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200387 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..

Засегнатото лице Н. Г. Г., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с решение за налагане на финансова санкция BHLL/925100098032/25 от 01.12.2025г., влязло в сила на 04.02.2026г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин Н. Г. Г., ЕГН **********, родена на ***********, от гр. Т., обл. С., ул. ***********, е наложена финансова санкция в размер на 350 1 евро, за това, че на 22 юли 2025г. в 10.15ч. в република Австрия - Ансфелден, магистрала А1, км. 170,398, участък възел Линц-Ансфелден, посока на движение – граничен пункт Валзерберг, е управлявала по платена пътна мрежа лек автомобил рег. № ************, чиято технически допустима обща маса не надвишава 3,5 метрични тона, или което е класифицирано като такова с технически допустима обща маса не повече от 3,5 метрични тона, без да е платила надлежно таксата за време, която трябва да бъде платена преди ползване на пратени пътища чрез залепване на валидна самозалепваща се винетка върху превозното средство или чрез регистриране на регистрационния номер на превозното средство в системата за таксуване на австрийската корпорация за финансиране на магистрали и скоростни пътища /цифрова винетка/ и към момента на ползване на мрежата не е имало нито валидна самозалепваща се винетка върху превозното средство, нито е имало валидна дигитална винетка, регистрирана на регистрационния номер на това превозно средство и това представлява нарушение на Австрийски правни разпоредби, а именно – на чл. 20 пар. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002г. /BStMG/.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005г. на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005г. на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЗЕСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Знам за глобата. Колата я е карал синът ми, но тя е записана на мое име. Глобата не е платена.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото като писмени доказателствени средства приложените документи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, видно от представеното удостоверение решението е влязло в сила. Не са налице предпоставки за коментиране на давността по отношение на същото. Няма отрицателни предпоставки за признаване на същото решение. Налице са положителните такива. Предвидената санкция е над с 70 евро. Има подобно нарушение и в българската правна система. Моля да признаете решението на несъдебния орган.

3

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Смятаме да платим глобата. На три-четири пъти ще се опитаме да я внесем.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4