Разпореждане № 3348 от 09.09.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3348 гр. Варна , 09.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100102218 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н.Н..

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2218 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да посочи ясно и регламентирано в закона основание за нищожност на сделката от 15.10.2020г., на което моли за прогласяването й за нищожна;

2/да наведе ясни и относими твърдения към уточненото по т.1 основание, на които основава иска си за нищожност на сделката от 15.10.2020г.;

3/ да обоснове интереса си от иска за нищожност на сделката от 2020г., с оглед че не е страна по нея;

4/ да заяви надлежни ответници по иска за нищожността на сделката от 15.10.2020г. - изискуемите задължителни необходими другари по него;

1

5/ към указанието по т.4 да обоснове предявяването на исковете срещу Д.В. и Е.Й., след като е видно от НА №50/15.10.2020г., че процесният имот е продаден на „АСДС-2020“ ООД;

6/ да заяви цялостен и ясен петитум на осъдителния иск за 70 808.90лв., предявен срещу Д.В. и Е.Й.;

7/ да наведе ясни, точни и относими към осъдителния иск за 70 808.90лв. срещу Д.В. и Е.Й. фактически твърдения;

8/ да представи актуални към исковата молба скици или съответно схеми на процесните недвижими имоти;

9/ да индивидуализира процесните недвижими имоти според актуалните представени скици или съответно схеми на имотите;

10/ да представи актуални към исковата молба удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти;

11/ да посочи цена на предявените искове по правилата на ГПК за всеки от тях;

12/да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която да изчисли в размер на 1% от данъчната оценка на имота, предмет на сочената за нищожна сделка с него, както и в размер на 4% от сумата, за която моли да бъдат осъдени ответниците да платят на ищеца.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

При изпълнение на указанията на ищеца ще бъдат дадени нови такива, съобразени с направените от него уточнения, защото съдът е в невъзможност да обхване всички нередовности, с оглед бъдещите уточнения по тях.

Да се издадат на ищеца замолените 2 броя съдебни удостоверения,след доказателства за платена в полза на съда държавна такса от 5.00лв. за всяко.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2