Решение № 43 от 11.05.2022, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Б., 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Цв. Т.а А. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от И. Цв. Т.а А. Гражданско дело № 20211810102085 по описа за 2021 година

Предявени са искове с правно основание чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

ХР. Г. Д. от с.В., ул.Г.п. №**, с ЕГН: **********, чрез пълномощник адв. Г.Д. от САК моли да бъде осъден СТ. М. В. от с.В., ул.Г.№*, с ЕГН: ********** да заплати суматаглавница от общо 10000лв. /десет хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от него болки, страдания и неудобства, в резултат на причинените му при нанесен побой от СТ. М. В. на 18.04.2021г. в заведение „М.“, в Б. телесни увреждания, както следва: средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носните кости с деформация на носната пирамида, което увреждане е реализирало медико-биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, за която претендира сумата от 5000лв., както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на коронковите части на зъби-първи горен ляв и първи и втори горен десен зъби, при наличие на запазени антагонисти и съседни зъби, което увреждане е оформило значителен дефект в зъбната редица и е реализирало медико-биологичния признак избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето /във фазата на отхапването/ и говореното /говорът е станал неясен и съпроводен със съскане и фъфлене/, за която претендира сумата от 5000лв., за което ответникът е признат за виновен с одобрено споразумение на 06.08.2021г. по НОХД № 356/2021г. по описа на РС-Б., както да заплати и сумата-главница от 2350лв./две хиляди триста и петдесет лева/, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за стоматологично лечение в резултат на причинената и описана по-горе средна телесна повреда-фрактура на коронковите части на зъби по фактура № 238/18.10.2021г., издадена от ГППП-ДМ „Н.Д.“ООД-гр.София, ведно със законната лихва върху посочените по-горе суми-главници, считано от 18.04.2021г./датата на увреждането/ до окончателното заплащане и присъждане на направените по делото разноски.

В с.з. ищецът лично и чрез пълномощник адв. Г.Д. от САК, моли да се уважат исковете като основателни и доказани и се присъдят направените по делото разноски.

ОТВЕТНИКЪТ-СТ. М. В. от с.В. не е направил възражение по исковете и не е представил писмен отговор в предвидения в закона срок.

В с.з. ответникът лично и чрез пълномощник адв. В.В. от САК, оспорва исковете, 1 заявява, че не следва да се кредитират показанията на св.Д.ска, която е сестра на ищеца.

Исковете за неимуществени вреди са завишени по размер. Ответникът твърди, че ищецът е имал проблеми със зъбите преди инцидента. Претендира разноски, за които представят списък на разноските по чл.80 от ГПК.

От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 18.04.2021г. в заведение „М.“ в Б., ул.З.С., ответникът СТ. М. В. е нанесъл удар с юмрук в областта на лицето на ищеца ХР. Г. Д. и по този начин му е причинил две средни телесни повреди, изразяваща се в: 1. счупване на носните кости с деформация на носната пирамида, което увреждане е реализирало медико-биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота; 2. фрактура на коронковите части на зъбипърви горен ляв и първи и втори горен десен зъби, при наличие на запазени антагонисти и съседни зъби, което увреждане е оформило значителен дефект в зъбната редица и е реализирало медико-биологичния признак избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето /във фазата на отхапването/ и говореното /говорът е станал неясен и съпроводен със съскане и фъфлене/. За горното деяние ответникът е признат за виновен за извършено престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години, считано от 06.08.2021г.

Горното не се оспорва от страните и се установява и от приложеното по делото писмено доказателство-одобрено споразумение от 06.08.2021г. по НОХД № 356/2021г. по описа на РС-Б..

Видно от приложените по делото писмени доказателства-копия от лист за преглед на пациент от 18.04.2021 година, издаден от УМБАЛ „Ц.Й.-ИСУЛ“, копие от епикриза на ХР.

Г. Д., издадена от УМБАЛСМ „Н.И.П.“ ЕАД, копие от болничен лист №************ от 21.04.2021г., издаден от УМБАЛСМ „Н.И.П.“ ЕАД, копие от болничен лист №*********** от 28.04.2021г., издаден от „МЦ по превантивна кардиология-С.И.Р.Ч.“ ЕООД, копие от фактура №238 от 18.10.2021г., както и от приетата по делото и неоспорена от страните съдебно-медицинска експертиза/СМЕ/ с вх.№ 262 от 18.01.2022г., изготвена от вещото лице д-р Д. Н. Т., се установява, че на основание данните от медицинската документация вследствие на настъпилия на 18.04.2021г. инцидент, ищецът е получил следните увреждания: оток на носа; разкъсно-контузна рана по лявата ноздра; три групирани ограничени рани по дясната ноздра; счупване на носните кости; изместена срединна линия на дясната преграда; травматично кървене от носа; оток на горната устна; разкъсно-контузна рана на горната устна; кръвонасядане по лигавицата на долната устна на нивото на първи и втори долни десни зъби; травматично счупване на коронките на първи и втори горни, десни зъби почти до нивото на венеца; счупване на коронката на първи горен ляв зъб, който е след лечение и поставяне на метален щифт. Така установените травматични увреждания се дължат на действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети. Същите могат да се получат от нанасянето на един силен удар в областта на лицето. По своя медико-билогичен признак горните телесни увреждания представляват две отделни средни телесни повреди по смисъла на НК. При ищеца е проведено следното лечение: инструментално мануално наместване на носната фарктура, поддържаща предна носна тампонада. Поставена е термопластична лонгета. Счупването на носните кости с изместена от срединна линия на носната преграда, както и данни за затруднено носно дишане, без оперативното лечение би довело до постоянно функционално затруднение в носното дишане. Освен това е извършено лечение на зъбните увреди чрез снемане на зъбен статус и изготвяне на план за лечение, екстракция на един от зъбите, кореново лечение и обтурация, щифтово изграждане и фотополимерно изработване на метало-керамична конструкция на зъби. Според в.л. д-р Н. прогнозата за 2 развитие и възстановяване от получените увреждания е благоприятна.

От приложената фактура № ********** от 18.10.2021г., издадена от ГППП-ДМ „Н.Д.“ ООД на името на ищеца, се установява, че описаното по-горе лечение на зъбите на ищеца в резултат на причиненото му непозволено увреждане е на стойност 2350лв. Горната сума е заплатена от ищеца на 18.10.2021г. съгласно приложеното копие от фискален бон.

От показанията на св.Г.Г. Д.ска, която е сестра на ищеца, се установява, че след инцидента, нещата при брат й Х. не са били добре, тъй като се е наложила спешна операция в болница в гр.София, тъй като е бил със счупен нос, имал наранявания и по зъбите, лицето било подуто, със синини и силно главоболие. След операцията е имал специални тампони в носа, от където е имало кръвотечение, което му е пречило при хранене, както е затруднявало и дишането. Ищецът пиел вода със сламка и приемал само пюрирана храна, което продължило около две седмици. Синините по-късно са изчезнали. Повече от месец ищецът не ходил на работа, за да се възстановява от увреждането, както и външния му вид се възстановявал. По време на ползването на отпуск по болест ищецът ограничил социалните си контакти, седял си у дома и контактувал с близките и тези, които го посещавали.

Приемал лекарства-антибиотици и болкоуспокояващи. От травмата имал и увредени зъби, което затруднявало дъвченето и говоренето. Хранейки се, натоварвал здравите зъби и така се стигнало по-късно до цялостно лечение. Преди травмата ищецът не е имал счупени зъби отпред. Започнал лечение на зъбите и сега са възстановени напълно.

От показанията на св.А.М.П. и св. С.И.Г., водени от ответника, се установява, че познават страните по делото, знаят за инцидента, при който ответникът ударил ищеца, но с подробности не са запознати.

Няма данни и твърдения по делото ответникът да е репарирал до момента неимуществени и имуществени вреди на ищеца.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Предявените обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД са допустими, тъй като ищецът има качеството на пострадало лице от деянието на ответника, който е пасивно легитимиран да отговаря по исковете за непозволено увреждане.

Разгледани по същество, съдът намира, че исковете по чл.45 от ЗЗД за суматаглавница от общо 10000лв./ десет хиляда лева/, включваща две суми от по 5000лв./пет хиляди лева/ за всяка една от причинените две средни телесни повреди е основателен и следва да бъде уважен изцяло, по следните правни съображения:

Съобразно чл. 45, ал. 1 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Визираната разпоредба въздига универсалния запрет за накърняване на чуждите правнозащитени права, интереси и ценности от материално и нематериално естество, в нормативна забрана, неизпълнението на която генерира отговорността на нарушителя за компенсиране на всички вреди, пряка и непосредствена последица от увреждането.

Приобщената доказателствена съвкупност разкрива в кумулативна пълнота елементите от общия деликтен фактически състав на непозволеното увреждане, предвиден в чл. 45, ал. 1 от ЗЗД: деяние, противоправност на деянието, вреда, причинна връзка между деянието и вредата и вина, доказването на които се отрежда в тежест на ищеца.

В съответствие с чл. 300 от ГПК ползващото се съгласно чл. 383, ал. 1 от Н П К с последиците на влязла в сила присъда Споразумение за решаване на делото, одобрено с протоколно Определение от 06.08.2021г. по НОХД № 356/2021г. по описа на Районен съд – Б., е задължително за съда, разглеждащ гражданските последици от инкриминирания акт, относно факта на осъществяването му, неговата противоправност и вината на дееца (в този смисъл Тълкувателно решение № 6/06.11.2013г. на ВКС по тълк. д.

№ 6/2012г., ОСГТК, Решение № 14/04.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1493/2009 г., IV г. о., 3

ГК, Решение № 47/23.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 340/2011 г., I т. о., ТК и др. ), поради което и доколкото произнасянето на наказателния съд формира сила на пресъдено нещо и по отношение на по-леките увреждания, тъй като същите попадат в обхвата на правопораждащия юридически факт на деликта, чиято наказателноправна квалификация е определена съобразно най-тежката телесна повреда, настоящата инстанция е обвързана да приеме, че на 18.04.2021г. ответникът виновно и противоправно е причинил на ищеца, както следва: средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носните кости с деформация на носната пирамида, което увреждане е реализирало медико-биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на коронковите части на зъби-първи горен ляв и първи и втори горен десен зъби, при наличие на запазени антагонисти и съседни зъби, което увреждане е оформило значителен дефект в зъбната редица и е реализирало медико-биологичния признак избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето / във фазата на отхапването/ и говореното/ говорът е станал неясен и съпроводен със съскане и фъфлене/. Наличните по делото доказателства установяват извод, че като пряк резултат от противоправното поведение на ответника, ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки в областта на травмираните зони, затруднения, дискомфорт, лишения и ограничения при хранене, дишане и говорене, загрозяване на външния вид от травмите и от медицинските интервенции, претърпяната операция на носа, както и страданията, изразяващи се в негативни психо-физически преживявания в резултат на свързаните с лечението медицински прегледи, операция, изследвания, хоспитализации и специфичен хранителен режим, нарушение на жизнен ритъм, смущения в нормалната физическа и социална активност, временна загуба на работоспособността, ноторно присъщия емоционален шок, стрес и душевни терзания от преживяното и от физическата непълноценност за срок от около 40 дни след увреждането, както и наложилото се в резултат на травмата зъболечение, което приключило на 18.10.2021г.