Споразумение № 178 от 30.07.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 811/2026
- Вид
- Споразумение № 178
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 178 гр. Добрич, 30.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200811 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМАТА: З. Ж. И. - редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. С. П. – ДАК, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
З. Ж. И. -..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между С. Г. - прокурор при РП – Добрич и защитника на обвиняемата З. Ж. И. – адв. С. П. – ДАК, за решаване на наказателното производство по БП № 188/2026 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да разгледате споразумението.
Съдът с оглед становищата на страните и така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата З. Ж. И., ЕГН ********** е осъществила от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, а именно:
На 16.07.2026 год., в с. С., общ. Д., обл. Д., без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества - марихуана с тегло 0.69 грама, с неустановено съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 7.06 евро, като деянието представлява маловажен случай.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл обвиняемата е съзнавала обществено-опасния характер на деянието, 2 предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 354а ; ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, на З. Ж. И., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, следва да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, като й бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 350 евро.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски - няма сторени.
Веществени доказателства - 1 бр. ръчно свита цигара и 1 бр. полиетиленово пликче със съдържание суха тревна маса, с общо тегло 0.69 грама, чието съдържание реагира на полеви тест на „марихуана“, оставени на съхранение във 02 РУ на МВР-Добрич, на основание чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ: ......................................../З. Ж. И./
ЗАЩИТНИК: .....................................…/адв. С. П./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП 188/2024 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия З. Ж. И. и защитника й адв. С.
П. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП 188/2024 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата на което: