Решение № 134 от 29.07.2025, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 134 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20241880100395 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр.

София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, с предходно наименование „Теленор България” ЕАД, чрез адв. В. Н., като пълномощник на законните представители Д. К. и М. С., против И. Р. К. от с.

Г., общ. С., ЕГН **********. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), като ищецът го е иницирал за да може установи съществуването на вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК – 05.06.2023 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 317/2023 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 204 от 05.06.2023 г. за сумата от 447,98 лева – главница, заедно със законната лихва върху нея, считано от 05.06.2023 г. до изплащане на вземането, както държавна такса в размер на 25 лева и 480 лева адвокатско възнаграждение. Вземанията представляват всички непогасени изискуеми задължения на И. Р. К. в размер на 447,98 лева, които са обединени във Фактура № 7317994312/25.03.2021 г. за клиентски номер ...., като главницата включва неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, вноски за лизинг и задължения за предходен период. При така изложените фактически обстоятелства се иска от съда да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 447,98 лева – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 05.06.2023 г. до изплащане 1 на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 317/2023 г. по описа на Районен съд Своге. Претендира се и присъждане на направените разноски, както по настоящото дело, така и в заповедното производство.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. И. Р. К. не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощник, със становище с вх. № 882 от 06.03.2025 г. е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от дружеството - ищец.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 01.07.2024 г. – връчено лично на ответника, както и с Определението на съда по чл. 140 ГПК от 05.02.2025 г. и с призовката 27.03.2025 г. – връчени при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК .

Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в общ размер на 525 лева, от които заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева и 125 лева – заплатени държавни такси. Тълкувателно дело № 4/2013 г. на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство , които са в общ размер на 505 лева.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

Приема за установено по отношение на И. Р. К. от с. Г., общ. С., ЕГН **********, че дължи на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез законните представители Д. К. и М. С., сумата от 447,98 лева – главница, представляваща сбор от всички непогасени изискуеми задължения на ответника, които са обединени във Фактура № 7317994312/25.03.2021 г. за клиентски номер ....., като главницата включва неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, вноски за лизинг и задължения за предходен период, заедно със законната лихва върху 2 главницата, считано от 05.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Осъжда И. Р. К. от с. Г., общ. С., ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез законните представители Д. К. и М. С., сумата от 525 лева – представляваща направени разноски по гр.д. № 395/2024 г. по описа на Районен съд Своге.

Осъжда И. Р. К. от с. Г., общ. С., ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез законните представители Д. К. и М. С., сумата от 505 лева – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 317/2023 г. по описа на Районен съд Своге.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3