Протокол № 592 от 24.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 592 гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.

Съдия:

Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

СНЕЖАНА К. ПИСКОВА заседатели: ЕЛЕНА Г. ЧИФЧИЕВА

МАРИЯ В. Н.А при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Наказателно дело от общ характер № 20255200200207 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Подс. А. В. А. се явява лично.

За него се явява адв. Х. Б. редовно упълномощен.

Подс. А. В. Я. се явява лично.

За него се явява адв. И. Г. редовно упълномощен.

1

Подс. В. Н. П. се явява лично.

За него се явява адв. Ч. Ч. редовно упълномощен.

Явява се пострадалото лице П. Х. П.. За него се явява и адв. С. А. редовно упълномощена.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Явяват се вещите лица д-р Б. П., П. Т. Ш. и д-р П. М. М. - редовно призовани.

Не се явяват вещите лица Б. Ш. и Н. Т. редовно призовани.

Съдът ДОКЛАДВА:

По делото е постъпило писмо от „Проген“ ООД подписано от в.л. Б. Ш., с което уведомява съда, че в.л. Н. Т. е претърпял мозъчен кръвоизлив м. юли и ще му предстой дълго възстановяване, а на днешна дата той е ангажиран по други дела СГС и не може да се яви по настоящото дело. Моли при съгласие на страните и съда заключенията да бъдат приети без непосредственото им изслушване.

По хода на делото:

Прокурорът: - Дава ход на делото.

Адв. Б.: - Дава ход на делото.

Адв. Г.: - Дава ход на делото.

Адв. Ч.: - Дава ход на делото.

Адв. А.: - Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на вещите лица:

2

В.Л. Б. Х. П. - 68 г., българин, бълг.гр., женен, неосъждан, висше образование, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК.

В.Л. П. М. М. - 66 г., българин, бълг.гр., женен, неосъждан, висше образование, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК.

В.Л. П. Т. Ш. - 49 г., българин, бълг.гр., женен, неосъждан, висше образование, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

За изясняване на обстоятелствата по делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА Съдебно медицинската експертиза, изготвено от в.л. д-р Б.

Х. П. на л. 94 до 104 от ДП.

В.Л. Д-Р П.: - Поддържам заключението, което съм представил на ДП.

Във връзка с настъпилия инцидент пострадалия е получил две порезни рани в областта на главата, които както заедно така и по отделно се квалифицират по медико биологичния признак, като временно разстройство на здравето не опасно за жИ.та по чл. 130 ал.1, като срока за възстановяване е в рамките на 9 до 11 дни от датата на нанасяне на травмата. Останалите травматични увреждания кръвонасядания се определят, като болка по смисъла на чл. 130 ал.2 и болката преминава от 2 до 4 дни от датата на травмата.

ПРОКУРОРЪТ: - По отношение на удара с крак и удара с ръка в лицето на пострадалия характера и вида на причинените увреждания дали е болка?

В.Л. Д-Р П.: - Болка е и в двата случая.

СТРАНИТЕ: /всяка една по отделно/ - Да се приеме.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Съдебно медицинската експертиза, изготвено от в.л. д-р Б.