Определение № 32601 от 18.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32601 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110134742 по описа за 2023 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

Въпреки че предявеният осъдителен иск по чл.411 КЗ произтича от търговска сделка по смисъла на чл.1,т.6 ТЗ, делото следва да бъде разгледано по общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй като искът е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд (чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).

Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени по реда на чл.131 ГПК редовно на ответника видно от приложената призовка.

В установения едномесечен срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по доказателствените искания , предявени от ищеца с исковата молба, както и по останалите въпроси, изброени в чл. 140 ГПК.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :

1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК):

Ищецът "Д.ЗАД твърди, в исковата молба, че в качеството си на застраховател по риск „Имущество за малък и среден бизнес” е изплатил на застрахования „РАШКОВ”ЕООД застрахователно обезщетение за щети по имот - обект на застраховката, причинени в 1 резултат от извършване на маневра с мотокар. Според ищцовото дружество ответното дружество в качеството му на възложител на дейността на служителите,поради чието виновно поведение при извършването на маневрата с мотокар , са нанесен щетите по имота- обект на застраховката , следва да му изплати обезщетението, платено на увреденото лице (дружество), в правата на което ищецът твърди, че се е суброгирал с плащането, както и лихва за забава с периоди и размери , посочени в исковата молба.

Ответникът– „ДЕООД не е изразил изрично становище по предявените искове и не е представил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК.

2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :

Предявен е осъдителен иск по чл.411 КЗ във връзка с чл.49 ЗЗД.

Ответникът не предявява възражения относно претендираните от ищеца вземания.

3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :

Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.

4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).

5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):

Ищецът следва да установи съществуването на валидно застрахователно правоотношение по риск „Имущества за малък и среден бизнес” между него и увреденото дружество; плащането на застрахователното обезщетение и вземането по чл. 49 ЗЗД (за непозволено увреждане) на застрахования по риска „Имущества за малък и среден бизнес” против ответното дружество, както и изпадането в забава на ответника относно плащането на обезщетението.

Ответникът няма задължение да доказва фактите , твърдени в исковата молба.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК

Д А ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ

НА СПОРА.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, описани в същата.

ОТХВЪРЛЯ останалите предявени от ищеца с исковата молба доказателствени искания , тъй като обстоятелствата , чието установяване се цели чрез тях , не са оспорени от ответника.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.11.2023г. от 10.00 ч., за когато да се 2 призоват ищеца и ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3