Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4612 от 04.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1658/2025
Вид
Разпореждане № 4612
Подписан
04.08.2025
В сила
04.08.2025
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4612 гр. Варна, 04.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101658 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г.

П. Г. срещу Административен съд – Варна и К... Д..., с която са предявени пасивно субективно съединени осъдителни искове за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1658/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.

УКАЗВА на ищеца Г. П. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:

1.) посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива;

2.) индивидуализира надлежно ответника – физическо лице, с посочване на негови три имена;

3.) изложи конкретните обстоятелствата, на които се основава искът, като наведе твърдения в какво се изразяват незаконосъобразните (противоправни) действия на ответника, от които счита, че е претърпял вреди, в какво точно се изразяват тези вреди и каква е връзката им с противоправните действия;

4.) наведе твърдения каква е отговорността на двамата ответници – солидарна или разделна, респ. да посочи основанието за солидарността, ако 1 претендира такава;

5.) формулира надлежно искане (петитум), с което сезира съда, с посочване в същото на конкретната сума, която желае да му бъде заплатена, и условията, при които тя се дължи от ответниците, съобразно отговорността им (солидарно или разделно). В случай че се претендира разделно осъждане на ответниците – да посочи каква сума претендира от всеки от тях поотделно;

6.) уточни дали поддържа искането си за превеждане на част от претендираната сума в полза на трети лица и при утвърдителен отговор – да наведе твърдения в тази връзка, вкл. да посочи правния си интерес от това искане, като съобрази и разпоредбите на чл. 26, ал.1 и ал. 2 от ГПК относно страните в гражданския процес;

7.) подпише исковата молба, депозирана чрез негов профил в ССЕВ, или представи нов екземпляр от същата, надлежно подписан със саморъчен или електронен подпис;

8.) посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната сума, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК;

9.) представи 2 бр. преписи от исковата молба за връчване на ответниците;

10.) представи 2 бр. преписи от уточнителната молба за връчване на ответниците.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК може да посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото, при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК, както и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) или чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната електронен адрес чрез

ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.

26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.

Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 2

7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба негов адрес в гр. Варна, ул. „К... Щ...“ № 4, ведно с указания до длъжностното лице по призоваването да събере данни дали ищецът живее на адреса и надлежно да удостовери това обстоятелство в случай на връщане на съобщението в цялост.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3