Споразумение № 215 от 12.06.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Свиленград, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200486 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Р. Р. В., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат И. Д. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Р. В. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Р. Р. В., родена на ************ година в град Харманли, област Хасково, ромка, българска гражданка, живуща в село **************, област Хасково, с основно образование, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Р. Р. В., след което 1 документът се върна на Р. Р. В..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Р. Р. В. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. Р. В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Р. Р. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Р. Р. В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. Р. В., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Р. Р. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следни т е проме н и в Споразумението: навсякъде правнта квалификация на престъплението да се чете по следния начин: чл. 356а, вр.чл. 354в, ал. 1, вр.чл.

17, ал. 1 от НК и размерът на разноските за Агро-биологичната експертиза да се чете 404.79 евро.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.Д. – Съгласен съм.

Подсъдимият Р. Р. В. – Съгласна съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния 2 протокол, както следва:

Днес, 12.06.2026 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и И. Д. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Р.

Р. В. - обвиняем по ДП № 288/2025 година по описа на РУ - Свиленград, след като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Р. Р. В., ЕГН **********, родена на ************ година в град Харманли, област Хасково, живуща в село **************, област Хасково, българска гражданка от ромски произход, неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, се признава за виновна в това, че на 04.07.2025 година в град Любимец, област Хасково, в офис на куриерска фирма „Еконт”, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския парламент и на Съвета и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държала 60 броя семена от индийски коноп (Canabis Indica), с цел засяване и отглеждане на растения от рода на конопа (канабис, марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19 %, което деяние представлява приготовление към престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК и извършеното не представлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.

356а, вр.чл. 354в, ал. 1, вр.чл. 17, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 356а, вр.чл. 354в, ал. 1, вр.чл.

17, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. В., на основание чл. 356а, вр.чл. 354в, ал. 1, вр.чл. 17, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

2. От престъплението, извършено от обвиняемия Р. Р. В., не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3. Направените по делото разноски в размер на 22,50 евро за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил; а направените по делото разноски за Агробиологична експертиза в размер на 404.79 евро, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия Р. Р. В..

4. Веществените доказателства по делото – кибрит с надпис „ Seed Mafia”; запалка с надпис „Seed Mafia”; стикер с лого и надпис „Seed Mafia” и буркан с винтова капачка с надпис „Seed Mafia”, да се върнат на обвиняемия Р.

Р. В. или на упълномощено от нея лице.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния 3 съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Р. Р. В., с настоящето декларирам, че съм съгласна с постигнатото Споразумение и заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на посоченото наказателно производство по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:………….…………....

(Р. Р. В.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,