Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1558 от 03.08.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 624/2022
Вид
Определение № 1558
Подписан
03.08.2022
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1558 гр.Плевен, 3.08.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на трети август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №624 . по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по протест на Иво Радев-прокурор в Окръжна прокуратура Плевен против Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*********/22.01.2018 год. за категории „М“ и „В“ с валидност до 22.01.2028 год. на името на Г.Д.П. с ЕГН:**********, издадено от сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен.

С протеста се иска обявяване на СУМПС за нищожно, като издадено в нарушение на закона.

На основание чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото: в качеството на протестиращ- Прокурор в Окръжна прокуратура Плевен, за административния орган – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен и като заинтересована страна – Г.Д.П. ***, пл.“Център“ №6, общ.Плевен, обл.Плевенска.

На ответника и на заинтересованата страна следва да се изпратят преписи от протеста.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника и на заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*********/22.01.2018 год. за категории „М“ и „В“ с валидност до 22.01.2028 год на името на Г.Д.П. с ЕГН:**********, както и пълната административна преписка по издаване на това СУМПС, в т.ч. заявлението за издаването му и всички приложени към заявлението документи и приложения.

От Районен съд-Плевен следва да се изиска и да се приложи към настоящото дело производството по нохд №3062/2017 год.

На страните следва да се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА адм.дело №624/2022 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 23 септември 2022 год. от 9.00часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №624/2022г. : в качеството на протестиращ- Прокурор в Окръжна прокуратура Плевен, за административния орган – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен и като заинтересована страна – Г.Д.П. ***, пл.“Център“ №6, общ.Плевен, обл.Плевенска.

ПРЕПИСИ от протеста да се изпратят на ответника и на заинтересованата страна.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи заверено копие от Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*********/22.01.2018 год. за категории „М“ и „В“ с валидност до 22.01.2028 год на името на Г.Д.П. с ЕГН:**********, както и пълната административна преписка по издаване на това СУМПС, в т.ч. заявлението за издаването му и всички приложени към заявлението документи и приложения.

ИЗИСКВА от

Районен съд-Плевен производството по нохд №3062/2017 год.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

УКАЗВА на протестиращия прокурор доказателствената тежест да установи, че са налице твърдените в протеста обстоятелства , обуславящи невалидност на издаденото СУМПС.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ:

/П/