Определение № 121 от 21.09.2021, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 400/2021
- Вид
- Определение № 121
- Подписан
- 21.09.2021
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
- §1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 121 гр. Котел, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Тодорка Ст. Цончева като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело № 20212210100400 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.49, ал.1 от СК, който съдът намира за допустим, тъй като за ищцата е налице правен интерес от воденето му, предвид твърденията за дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, да насрочи разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви проект за доклад и да се произнесе по направените по страните доказателствени искания.
Съдът предявявам на страните проекта за доклад по делото, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 18.01.2009 г. в Община Котел граждански брак между ищцата Д. Н. К. и ответника К. Г. К. като дълбоко и непоправимо разстроен, по вина на ответника. Твърди се, че в последните години упражнявал насилие над ищцата, не се полагал грижи за издръжка на семейството. От брака имали родени две деца – М., род. на ******** г. и Х., род. на ******** г. Твърди се, че отношенията между съпрузите постепенно се влошили и съпрузите живеят в състояние на фактическа раздяла. Желае след прекратяване на брака на нея да се предостави упражняването на родителските права над двете малолетни деца, като при ищцата бъде определено и местоживеенето им. Твърди, че бащата следва да бъде осъден да заплаща издръжка на нея като представител на 1 децата в размер на 280 лв. за детето Х. и 250 лв. месечно за детето М., като бъде определен и режим на лични отношения на бащата с двете деца. Желае семейното жилище, находящо се в ******** да остане за ползване от ответника. Моли след прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име К.. Счита, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена, поради което моли да се прекрати с развод.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е дал отговор, в който твърди, че искът е основателен и желае бракът да бъде прекратен. Не оспорва искането на ищцата след прекратяване на брака да носи брачното си име К., желае ползването на семейното жилище на ******** в гр. Котел да бъде предоставено на него. Оспорва твърдението на ищцата, че той има вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Счита, че упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на майката, а на него да бъде определен режим на лични отношения като предлага такъв. Твърди, че исканата издръжка за двете деца е завишена и моли съда да бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 190 лв. за детето Х. и 170 лв. месечно за детето М..
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да докаже да докаже, че с ответника са сключили граждански брак на 18.01.2009 г. в Община Котел; че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по вина на ответника; че жилището в ******** има характер на семейно по смисъла на §1 от ДР на СК – че е било обитавано от двамата съпрузи, че упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на нея, че ответникът следва да бъде осъден да заплаща исканата от нея издръжка, какви са нуждите на децата. Ответникът носи доказателствена тежест за това, че вина за развода носи ищцата и за размера на издръжката.
Искането за допускане на свидетели от страна на двамата е основателно и следва да се уважи.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 2
27.10.2021 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.
ДОПУСКА да се разпитат като свидетели по две лица при условията на довеждане от двете страни.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ЕКЗЕМПЛЯР от отговора на ответника да се изпрати на ищцата.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3