Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 34 от 12.05.2021, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 355/2021
Вид
Протокол № 34
Подписан
12.05.2021
В сила
12.05.2021
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. гр.Петрич , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мая Банчева при участието на секретаря Дияна А. Петкова и прокурора Надежда Иванова Шутова (РП-Петрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20211230200355 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Х. Б. /H.B./, редовно призован се явява лично и с адв.В.Г., служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – П. към РП – Б. /преди РП-П., редовно призовани – се явява прокурор Ш..

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач С.Г.Ш..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира адв.В.Г. от АК- Б. за служебен защитник на обвиняемият и в съдебното производство.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава С.Г.Ш. за преводач от български език на френски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача.

С.Г.Ш.: Родена на **.**.**** г. в гр. П., българка, българска гражданка, живуща в гр.П., неосъждана, с висше образование, работи като преводач /по данни от лична карта и лицето/, б.р.

1

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и френски език. Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемият:

Х. Б. /H. B./: Роден на ********** г. в Р. С., сръбски гражданин, неосъждан, безработен, женен, със средно образование, с адрес: Р. Ф. /по справка Афис/.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. при РП-Б. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв.Г.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РПБ., постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият Х. Б. /H. B./, роден на **********г. в Р. С., се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.05.2021 г. в землището на с. Г., общ. П. е влязъл през границата на страната ни с Р. С. М., без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.1, пр.1 НК.

2.За извършеното от обвиняемия Х. Б. /H. B./, престъпление, на основание чл.381 от НПК, във връзка с чл. 279, ал.1, пр.1 от НК и чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 100.00 /сто/лева.

3.На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от одобряването от съда на настоящето споразумение и влизането му в сила.

4.На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК, във вр. с чл.67, ал.6 НК, във вр. с ал.1 на сл.чл. от НК не се възлагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия Х. Б. /H. B./, през изпитателния срок.

5.Веществени доказателства по делото – няма.

6.С престъплението не са причинени имуществени вреди.

7.Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв.В.Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Х. Б. /H. .В/

ПРЕВОДАЧ:

/С. Ш./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 355/2021 г. по описа на РС-П.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: