Определение № 12241 от 28.09.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 5352/2026
- Вид
- Определение № 12241
- Подписан
- 28.09.2026
- Състав
- Неделина Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 210, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 4, т. 1 · Семеен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12241 гр. Варна, 28.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Неделина Маринова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело № 20263110105352 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Й. М. Х. срещу Н. В., като са предявени обективно евентуално съединени искове с правно основание чл. 23, ал. 1 СК, евентуално чл. 21, ал. 4, т. 1 СК.
Настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд- Варна, като съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лева.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, цената на исковете за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право.
В случая, предмет на защита е вещно право на собственост върху недвижими имоти, както следва: Самостоятелен обект в сграда – жилище, апартамент с идентификатор ***, с адрес: град Варна, Район Приморски, ***, ет. 7, ап. А29; както и идеални части от Поземлен имот с идентификатор ***.
Данъчната оценка за апартамент с идентификатор *** е 75 376,12 лева /37 688,06 евро/. Следователно цената на иска по отношение на един от имотите надхвърля 50 000 лева. Данъчната оценка на другите имоти е под 50 000 лева, но предвид нормата на чл.
104, т. 6 ГПК, вр. чл. 210, ал.2 ГПК, регламентираща забрана за разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото и са заявени с обща искова молба, то същите следва да бъдат разгледани в общо производство от родовокомпетентния съд.
Поради изложеното, на основание чл. 104, т. 3 и т. 6 ГПК, родово компетентен да разгледа спора по предявените обективно съединени искове е окръжен съд, а с оглед правилата на местната подсъдност - Окръжен съд - Варна. С оглед на посоченото, 1 производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5352/2026 г. по описа на Районен съд Варна, 50 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Варна, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2