Определение № 36244 от 10.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36244 гр. София, 10.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело № 20241110125495 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.

С протоколно определение от 19.06.2024 г. производството по делото е оставено без движение с конкретни указания към молителя за отстраняване на констатираните нередовности на молбата за защита.

Постъпила е молба – уточнение от 28.06.2024 г. от молителката в изпълнение на указанията на съда.

С разпореждане от 15.07.2024 г. молбата повторно е оставена без движение с указания към молителката.

Същите са изпълнени с молба уточнение от 23.08.2024 г.

Съдът, след извършена служебна проверка, констатира, че подадената молба, след изпълнение на указанията на съда е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г., о т 10,00 ч., за когато да се призоват страните, а ответникът – чрез органите на МВР.

ПРЕПИС от молба – уточнение от 28.06.2024 г. и молба уточнение от 23.08.2024 г. да се изпрати на ответника, като му се укаже възможността, че може да представи доказателства във връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4, вр. чл. 12, ал. 1 ЗЗДН.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ

1

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2