Решение № 75 от 04.02.2025, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Гражданско дело 1026/2024
- Вид
- Решение № 75
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- ФИЛИП ЛЮЛИНОВ МАТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 75 гр. Силистра, 04.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ при участието на секретаря Х. Кр. Д. като разгледа докладваното от ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ Гражданско дело № 20243420101026 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 92 от ЗЗД.
В постъпилата искова молба от „Йеттел България” ЕАД, срещу Д. Р. И., се твърди, че: длъжникът Д. Р. И. е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „Йеттел България“ ЕАД (погрешно посочено като „Теленор България“ ЕАД) със сключени договори, както следва:
По Договор за мобилни услуги от дата дата 31.03.2022 г. абонатът е предпочел мобилен номер ..... с избрания абонамент Тотал Макс, със срок на действие 24 месеца до 31.03.2024 г. Към абонамента на ответника е предоставена възможност да закупи устройство REALME С1 1 32GB Blue на цена от 39.99 лв. при стандартна такава в размер на 299.90 лв., т. е. направената отстъпка възлиза на сума в размер на 259.91 лв., видно от т. 5 от договора.
Съгласно сключен към него договор за лизинг на базови аксесоари от дата 05.04.2022 г. към абонамента абонатът е получил базови аксесоари - 1. ОХО Ring Universal Rose Gold; 2. ОХО Ring Universal Silver; 3. OXO Ring Universal Rose Gold; 4.
OXO Ring Universal Rose Gold срещу месечна цена в размер на 1.50 лв.. съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума в размер на 1.50 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл. 1, ал.
1
2 от договора за лизинг/.
Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната абоната № 006824113.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител-страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.
Твърди се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2021 до дата 14.05.2022 г. „Йеттел България“ ЕАД (погрешно посочено като „Теленор България“ ЕАД) е издал:
Фактура №7335541522/15.05.2022 г. за отчетния период на потребление от 15.04,2022- 14.05.2022 г. с дължима стойност 33.77 лв., от които: 24.99 лв. без ДДС за месечен абонамент; 3.99 лв. за застраховка; 1.50 лв. месечна вноска за аксесоари;
0.66 лв. без ДДС за Кратки текстови съобщения.
Дължимата сума е платима в срок до 30.05.2022 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Фактура №7336815783/15.06.2022 г. за отчетния период на потребление от 15.05.2022-14.06.2022 г. с дължима стойност 37.57 лв., от които: 24.99 лв. без ДДС за месечен абонамент; 3.99 лв. за застраховка; 1.50 лв. месечна вноска за аксесоари;
0.99 лв. без ДДС за Кратки текстови съобщения.
Дължимата сума е платима в срок до 30.06.2022 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера. Към фактурата е прибавена и стойността на незаплатената предходна фактура - 33.77 лв., при което общодължимата сума възлиза на стойност 71.34 лв.
Фактура №7339558547/15.08.2022 г. за отчетния период на потребление от 15.07.2022- 14.08.2022 г. с дължима стойност 3.99 лв. за застраховка Дължимата сума е платима в срок до 30.08.2022 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера. Към фактурата е прибавена и стойността на незаплатената предходна фактура - 71.34 лв., при което общодължимата сума възлиза на стойност 75.33 лв.
Твърди се, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 75.33 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесните договори за услуги, като във връзка с 2 чл.75, вр.с чл. 19б, в) от ОУ на мобилния оператор, „Йеттел България“ ЕАД (погрешно посочено като „Теленор България“ ЕАД) е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура № 7339558547 от дата 15.08.2022 г.
Неустойката в размер на 347.85 лв. се формира от предсрочно прекратяване на договорен абонамент, както следва:
325.27 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 31.03.2022 . за мобилен номер ......., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси без ДДС- 151.88 лв. и 195.97 лв., представляваща неустойка за предоставено устройство REALME Cl 1 32GB Blue, c отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 5 от Договора за мобилни услуги от дата дата 31.03.2022 г.
Поради прекратяване па договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т. 12, ад. 2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства и базовите аксесоари са обявени за предсрочно изискуеми.
За базови аксесоари - 1. ОХО Ring Universal Rose Gold; 2. OXO Ring Universal Silver; 3. OXO Ring Universal Rose Gold; 4. OXO Ring Universal Rose Gold се дължи цената в размер на 30.00 .iB., представляваща 19 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 8/2022 г. до месец 3/2024 г. в размер на 28.50 лв., съгласно уговорения погасителен план, както и една допълнителна вноска за изкупуване на базовите аксесоари в размер на 1.50 лв.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е образувано ч.гр.д. № 459/2024 г. на Районен съд - Силистра.
Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 453.18 лв., от които: потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги- 75.33 лв., незаплатени лизингови вноски- 30.00 лв., както и неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги- 347.85 лв. Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, е предявен иск с правно основание чл.
422, за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.
С оглед на изложеното и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, моли съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника Д. Р. И., ЕГН ********** с адрес: ......, че към него съществува изискуемо вземане на ищцовото дружество „Йеттел България" ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в град София, ......, представлявано от Д. К. К. и М. С., в размер на 453.18 лв., от които:
75.33 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и 3 мобилни услуги, за които са издадени фактури 7335541522/15.05.2022 г., 7336815783/15.06.2022 г., 7339558547/15.08.2022 г. за периода от 15.04.2022 г. до 14.08.2022, ведно със законната лихва от датата па заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на сумата;
30.00 лв. за оставащите незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от дата 05.04.2022 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ....... за базови аксесоари - 1. ОХО Ring Universal Rose Gold; 2. OXO Ring Universal Silver; 3. OXO Ring Universal Rose Gold; 4. OXO Ring Universal Rose Gold, or които: 19 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 28.50 лв., дължими за периода от месец 8/2022 г. до месец 3/2024 г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условия та на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 1.5 лв. по чл. 1, ал.2 от договора.
347.85 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.04.2022 г. за мобилен номер ......., от които 151.88 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 195.97 лв. представляваща неустойка за предоставено за ползване REALME Cll 32GB Blue, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 5 от договора за мобилни услуги от дата 31.03.2022 г.:
Претендират се разноски по делото и по заповедното производство.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК, ответникът не изразява становище по предявените искове.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че са налице предпоставките неприсъствено решение по следните съображения: за постановяване на
Ответникът, редовно уведомен, не представя в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание и не прави искане то да се разгледа в негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените в закона предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението по чл. 140 ГПК. Предявените по делото искове са допустими и вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства.
4
От приложеното ч.гр.д. № 459/2024 г. на Районен съд - Силистра е видно, че в полза на ищцовото дружество и срещу ответника е издадена заповед по чл. 410 ГПК за сумата от 453.18 лв, представляващи неизпълнение по Договор за мобилен номер ..... от 21.03.2022г., ведно със законната лихва върху дължимата сума, считано от 19.03.2024г. до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 25.00 лв за държавна такса и 480.00 лв. за адвокатско възнаграждение, на основание сключени Договор за мобилен номер ....... от 21.03.2022г., договор за лизинг на базови аксесоари от 05.04.2022г. и договор за застраховка на устройство от 05.04.2022г., като са издадени фактури №
7335541522/15.05.2022г.; № 7336815783/15.06.2022г.; №7339558547/15.08.2022г. за периода от 15.04.2022г. до 14.08.2022г. Заповедта е връчена на ответника при условията на чл. 47, ал.5 ГПК, с оглед на което съдът на осн. чл. 415, ал.2 ГПК е дал указания на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си. Искът е предявен в срока по чл. 415 ГПК и се явява допустим.
Представените в настоящото производство писмени доказателства – посочените в исковата молба договори, подписани от ответника и издадените въз основа на тях фактури, установяват възникването на облигационни отношения между страните във връзка с доставянето на мобилни услуги, предоставянето на мобилни устройства на изплащане („лизинг“) и размерът на неплатените по тях задължения.
Тези писмени доказателства, неоспорени в настоящото производство, дават основание да се приеме, че предявените искове са вероятно основателни, който извод не се променя и след служебно извършената проверка от съда за наличие на неравноправни клаузи в процесните договори, от които да произтичат исковите претенции.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК, в полза на ищцовото дружество следва да се присъдят направените от него разноски за настоящото производство за заплатена държавна тайса в размер на 125лв. и адвокатски хонорар в размер на 480лв. и тези в заповедното за държавна такса в размер на 25лв. и адвокатски хонорар в размер на 480лв.
Така мотивиран, районният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Р. И., ЕГН ********** с адрес: ......., 5 дължи на „Йеттел България" ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в град София, ....., представлявано от Д. К. К. и М. С., сумата в размер на в размер на 453.18 лв., от които: 75.33 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, 30.00 лв. за оставащите незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг, 347.85 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, за която сума е издадена Заповед за изпълнение №218/21.03.2024 г. по ч.гр.д. № 459/2024 г. на Районен съд - Силистра ОСЪЖДА Д. Р. И., ЕГН ********** с адрес: ......, да заплати на „Йеттел България" ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в град София, ....., представлявано от Д. К. К. и М. С., сумата от 605лв. разноски за настоящото производство и 505лв. разноски за заповедното производство.