Решение № 18 от 11.02.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 33/2025
- Вид
- Решение № 18
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 22.02.2025
- Състав
- Палма Тараланска
Цитирани разпоредби
- чл.15, ал.1,т.1-3 и ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.15, ал.1,т.1-3 и ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.15, ал.1,т.1-3 и ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.15, ал.1,т.1-3 и ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.141, ал.5 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 18 гр. Русе, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20254500900033 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от Т. К. Й. от гр.Русе, против отказ № 20250123112822-2/29.01.2025 г. на длъжностно лице по регистрация от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието.
Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен по съображенията, изложени в жалбата. Претендира се, съдът да постанови решение, с което да го отмени и да даде задължителни указания на агенцията да впише промените по партидата на дружеството в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Приложен е отговор от Агенция по вписванията, в който са развити доводи за неоснователност на жалбата. Иска се съда да я остави без уважение и потвърди постановения отказ като правилен и законосъобразен. Претендира разноски.
След преценка на доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на 1 съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.
За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:
С обжалваният отказ длъжностното лице по регистрацията е отказало да впише обстоятелствата заявени с заявление вх. №
20250123112822/23.01.2025 г., подадено от Т. К. Й. по партидата на Сдружение „Училищно настоятелство Иван Вазов Русе“, ЕИК 117604173, а именно: заличаването на Й. като член на Съвета на настоятелите. Отказът е мотивиран с подаване на заявлението от неоправомощено лице, извън кръга на изчерпателно изброените в чл.15, ал.1,т.1-3 и ал.3 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като Й. не е представляващ сдружението и не от изброените. Посочено е, че ЗЮЛНЦ не допуска възможност член на УС сам да заяви заличаването си регистъра, подобно на чл.141, ал.5 ТЗ.
Съдът като съобрази изложеното и представените със заявлението писмени доказателства и след като извърши служебна проверка на вписванията по партидата на Сдружение „Училищно настоятелство Иван Вазов Русе“, ЕИК 117604173 констатира, че по подаденото заявление вх. № 20250123112822/23.01.2025 г. и по постановения отказ № 202501231128222/29.01.2025 г. на длъжностно лице по регистрация от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието е налице произнасяне със съдебно решение № 14 от 07.02.2025 г., обявено по партидата на сдружението под № 20250207132544.
При това положение, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като по обстоятелствата, предмет на отказа вече е налице съдебен акт. В случая за жалбоподателката липсва правен интерес, което е процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата, от вида на абсолютните, за които съдът следи служебно.
Предвид изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Т. К. Й. от 2 гр.Русе, против отказ № 20250123112822-2/29.01.2025 г. на длъжностно лице по регистрация от
Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 33/2025 г. по описа на РОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи да обжалване в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Апелативен съд-Велико Търново.
След влизане на определението в сила, препис от него да изпрати на Агенцията по вписвания, за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3