Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22459 от 20.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно гражданско дело 10905/2026
Вид
Определение № 22459
Подписан
20.10.2026
В сила
20.10.2026
Състав
Даниела Генчева Шанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 611, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, параграф 4 · Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела („връчване на документи“) (преработен текст)
  • чл. 3, параграф 3 · Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела („връчване на документи“) (преработен текст)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22459 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Частно гражданско дело № 20261100110905 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела ("връчване на документи") във вр. с чл. 611, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по молба за връчване на документи от предаващ орган – Първоинстанционен съд на Римини, Република Италия, на адресата ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве, с адрес - гр. София, съгласно изискванията на чл. 8, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела ("връчване на документи").

Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира, че молбата за връчване на документи на основание чл. 3, параграф 3 от Регламента и чл. 611, ал. 3 от ГПК, трябва да бъде препратена по компетентност на Софийски районен съд по следните съображения:

Съгласно чл. 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела ("връчване на документи") държавите членки могат да определят отделни предаващи и получаващи органи или един или повече органи, които да изпълняват и двете функции.

В Гражданско-процесуалният кодекс - част седма Особени правила относно производството по граждански дела при действие на правото на европейския съюз (в сила от 24.07.2007 г.), Глава петдесет и шеста "Сътрудничество в европейския съюз в производството по граждански дела" (в сила от 24.07.2007 г.), Раздел I "Връчване по Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 г. относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела ("връчване на документи") (ОВ, L 405/40 от 2 декември 2020 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) 2020/1784" (В сила от 24.07.2007 г., загл. изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2024 г.), Компетентни органи по чл. 3, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) 2020/1784 (Загл. изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2024 г.), чл.

611, ал. 3 (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2024 г.) е предвидено, че получаващ орган при връчване в Република България е районният съд, в чийто район трябва да се извърши връчването.

Установяването на този факт налага прекратяване на делото пред сезирания Софийски 1 градски съд и изпращане на делото по компетентност на Софийски районен съд, съгласно чл. 10, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2020/1784, който предвижда, че когато получаващ орган получава документ за връчване, за който няма местна компетентност да го връчи, той изпраща този документ без ненужно забавяне, заедно с искането, на получаващия орган, който има местна компетентност в държавата членка адресат, ако искането отговаря на условията, установени в член 8, параграф 2.

Наред с това в чл. 10, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2020/1784 е предвидено, че получаващият орган едновременно с изпращането на молбата на местно компетентния орган следва да уведоми предаващия орган, като използва формуляр Ж в Приложение I.

Предвид така установеното, съдът намира, че не е родово компетентен да извърши исканото от предаващия орган Първоинстанционен съд на Римини, Република Италия, връчване на документи на адресата ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. чл. 10, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2020/1784 във вр. с чл. 611, ал. 3 от ГПК делото следва да бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд, който от своя страна дължи преценка за редовността на молбата с оглед разпоредбите на чл. 8, § 2 от Регламент (ЕС) № 2020/1784.

Мотивиран от горното и на основание чл. 10, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2020/1784 във вр. с чл. 611, ал. 3 от ГПК, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 10905/2026 г. по описа на СГС, ГО, I-20 състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски районен съд.

ДА СЕ ИНФОРМИРА надлежно предаващия орган на посочения електронен адрес, като се използва form G (формуляр Ж) в приложение I от Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела ("връчване на документи").

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2