Споразумение № 415 от 25.11.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3719/2020
- Вид
- Споразумение № 415
- Подписан
- 25.11.2020
- В сила
- 25.11.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 67 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 72, ал.1, т.1 и т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 72, ал.1, т.1 и т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.269, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.93, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25-26 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25-26 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 415 гр. Бургас , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Секретар:
Прокурор:
НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
АТАНАС ДИМИТРОВ
МЕГДАНСКИ
МАРИЯ ДИМОВА
МАРИНОВА
МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
Мариана Георгиева Калудова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20202120203719 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Калудова.
Подсъдимият С. С. К. , редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Стефан Лазов, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЛАЗОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва изискан и постъпил предсъдебен доклад от РС „Пробация“ и актуална справка съдимост на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. С. К. - ЕГН **********, роден на 05.10.1991 г. в гр. Бургас, живущ в гр. ****************** български гражданин, неженен, със средно образование, работи като шофьор в ,,Барсик“ ЕООД - Русе, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание. Запознат съм с предсъдебния доклад.
АДВ.ЛАЗОВ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни. Запознат съм с предсъдебния доклад.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.
Запознат съм с предсъдебния доклад.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.ЛАЗОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, 2 прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.
Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:
Подсъдно ли е делото на съда;
2.
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4.
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
Взетите мерки за процесуална принуда;
7.
Искания за събиране на нови доказателства;
8.
Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
1.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече 3 наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. ЛАЗОВ: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми някои въпроси, с оглед сключване на споразумение с прокуратурата.