Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2758 от 22.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2011/2025
Вид
Определение № 2758
Подписан
22.08.2025
В сила
19.09.2025
Състав
Кръстина Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл.115, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2758 гр. Пловдив, 22.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кръстина Люб. Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20255300102011 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на П. Р. Т. против З. А. К., с която са предявени искове за обезщетение за непозволено увреждане.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е направил възражение за местна подсъдност, което е основателно по следните съображения:

Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. Видно от служебно изготвената справка, постоянният адрес на ответника К. е в ****. Чл.115, ал.1 от ГПК дава възможност за предявяване на иска за вреди от непозволено увреждане и по местоизвършване на деянието. Според твърденията на ищеца деянието е извършено в землището на ****. И в двете хипотези според цитираните норми и предвид цената на иска, компетентен да разгледа настоящия спор е Окръжен съд - Смолян.

По изложените съображения и на основание чл.118, ал.2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2011/2025г. по описа на Пловдивски окръжен съд, ХXII гр.с.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Смолян по подсъдност.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от 1 съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2