Определение № 8 от 05.01.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1892/2025
- Вид
- Определение № 8
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- ПАВЛИНКА АТАНАСОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№8 гр. Разград, 05.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20253330101892 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. Т. В. против И. М.
Ш., с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за определяне на родителските права, местоживеенето на децата, режима на лични отношения и издръжката.
С разпореждане на съда № 3591 от 04.12.2025 г. е постановено препис от исковата молба да се връчи на ответника за отговор, който е получил книжата на 16.12.2025 г.
На 05.01.2026 г., в срока за отговор на исковата молба, по делото е постъпила молба от ищцата, в която се посочва, че оттегля предявените от нея искове и моли да се прекрати производството по делото.
Очевидно е, че волята на ищеца е да бъде прекратено производството по исковете, предявени с исковата молба и тъй като това изявление е направено преди първото по делото заседание, съгласие на ответника не се изисква.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1892/2025 г. по описа на РС Разград, поради оттегляне на предявените искове.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Разград в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№8 гр. Разград, 05.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20253330101892 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. Т. В. против И. М.
Ш., с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за определяне на родителските права, местоживеенето на децата, режима на лични отношения и издръжката.
С разпореждане на съда № 3591 от 04.12.2025 г. е постановено препис от исковата молба да се връчи на ответника за отговор, който е получил книжата на 16.12.2025 г.
На 05.01.2026 г., в срока за отговор на исковата молба, по делото е постъпила молба от ищцата, в която се посочва, че оттегля предявените от нея искове и моли да се прекрати производството по делото.
Очевидно е, че волята на ищеца е да бъде прекратено производството по исковете, предявени с исковата молба и тъй като това изявление е направено преди първото по делото заседание, съгласие на ответника не се изисква.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1892/2025 г. по описа на РС Разград, поради оттегляне на предявените искове.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Разград в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1