Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29468 от 17.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2716/2024
Вид
Разпореждане № 29468
Подписан
17.02.2025
В сила
17.02.2025
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.100 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129,ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29468 гр. София, 17.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241110102716 по описа за 2024 година

По делото е постъпила съпроводителна молба с вх. № 31479/29.01.2025г., депозирана чрез адв. М. В. П. - САК, депозирана от малолетната Н. В. Ч., представлявана от законния си представител - майка Е. И. С.. Към съпроводителната молба е приложена друга молба, с която се потвърждават всички извършени по делото процесуални действия от ищцовата страна до този момент, т.к. не ищцата не може да намери оригинала на пълномощното, което е депозирано по делото на л.5 и са приложени още договор за правна помощ и съдействие и ново пълномощно.

На първо място съдът констатира, че така подадената съпроводителна молба с вх. № 31479/29.01.2025г., депозирана чрез адв. М. В. П. - САК не носи подпис, на нея е отразено, че положеният ел. подпис е невалиден.

На следващо място - нито един от приложените към тази съпроводителна молба документи, нито е в оригинал, нито е заверено с оригинала копие.

По смисъла на чл. 102, ал.1 вр. чл.100 от ГПК валидно извършено писмено действие на стана в процеса следва да е подписано.

По смисъла на чл.183 от ГПК представеният в препис по делото документ следва да е заверен.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Н. В. Ч., представлявана от законния си представител 1 майка Е. И. С. да отстрани констатираните нередовности като в едноседмичен срок представи редовни и подписани (саморъчно или с валиден КЕП), декларация за потвърждаване на всички извършени на този етап от ищцовата страна процесуални действия по делото, пълномощно и договор за правна помощ (в оригинал или в надлежно заверени копия).

В противен случай исковата молба ще се счита нередовна и като такава на основание чл.129,ал. 3 от ГПК ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2