Определение № 28041 от 03.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28041 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110155886 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

03.08.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 03.08.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №55886 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ....., чрез адв.В. Г. от САК, срещу Л. С., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д.

№73932/2024г. на СРС, 165 състав.

В заповедното производство ищцовото дружество твърди, че между него и ответника е сключен Договор за далекосъобщителни услуги от 02.07.2013г., за отчетен период:

01.09.2021г.- 30.11.2021г., за тел.: ...... С ИМ ищецът твърди, че между страните са налице правоотношения по4 бр. договори за мобилни услуги, вкл. лизингово правоотношение.

Моли за уважаване на исковите претенции и претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, уведомен надлежно чрез особения си представител адв.Н. Д. от САК, който оспорва иска като неоснователен. Оспорва ответникът да е абонат на ищцовия доставчик на мобилни услуги.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., срещу Л. С., за следните суми:

- сума от сума от общо 322,19 лв., представляваща изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 02.07.2013г., за отчетен период: 01.09.2021г.- 30.11.2021г.

Правната квалификация на исковете е по чл.422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, по чл.92 от ЗЗД и по чл.342, ал.1 от ТЗ.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно задълженията си по облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги и лизингови вещи, като е предоставил на ответника мобилни електросъобщителни услуги за процесния период и стойността на същите, включително наличието на неустоечно съглашение при неизпълнение по договора и размер на неустойката, за които обстоятелства УКАЗВА, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже надлежното изпълнение на договорните си задължения, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението най- късно до първото по делото о.с.з. да изпълни следното:

-да посочи личността на абоната, доколкото в ИМ фигурира различно от ответника ФЛ;

-да посочи по пера отделно всяка дължима сума за мобилни услуги, за лизингови вещи, за неустойки и др.

-да посочи налице ли е уведомяване на ответника за прекратяване на правоотношенията, както и начина, по който е извършено, както и да представи доказателства за това;

-да представи доказателства за предаване на лизингова вещ на лизингополучателя;

-да конкретизира налице ли са застрахователните премии, като посочи основанието за начисляването им, периода, за който са начислени и др.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №46045/2023г. по описа на СРС, 165 състав.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2026г. от 13:45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3