Споразумение № 186 от 23.11.2022, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. М., 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – М., ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:

Председател: РУМЯНА М.

Съдебни

ДРАГОМИР П. ГРИГОРОВ заседатели: БОРИСЛАВ Д. Ц. при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. А. и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. Наказателно дело от общ характер № 20221630200993 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV – та от НПК.

ЗА РП М., редовно призована, се явява прокурор Н. С..

ГР. ИЩЕЦ И. К. И., редовно призована, се явява лично и с адв.Е. В. от АК М..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Н.

А. от АК М..

СВИДЕТЕЛИ с №№ 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 20 и 21 се явяват.

СВИДЕТЕЛИ с №№ 6, 7, 8, 11, 15, 16 и 19 не се явяват.

ВЕЩО ЛИЦЕ Ф. Й. Т., редовно призовано, не се явява.

ВЕЩИ лица Р. Ц. Р. – И., И. А. И. и Н. Р. Д. редовно призовани, се явяват.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. А. – Уважаема г-жо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, с прокурора по делото сме сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство с определяне вида и размера на наказанията на подзащитния ми, като моля делото да бъде преквалифицирано от разглеждане по общия ред на такова с разглеждане с одобряване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, с процесуалния представител на подсъдимия сме постигнали съгласие за решаване на съдебното производство предвид горното считам, че разглеждането на делото следва да бъде преквалифицирано от такова по общия ред в разглеждане на делото с одобряване на споразумение.

АДВ. В. – Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, предвид споразумението, което са подписали страните считам, че признаването за виновен достига до нашето искане и ние ще предявим граждански иск за сумата, претендирана от моята подзащитна.

ПОСТРАДАЛАТА И. К. И. – Бе ми разяснено от съда, че е сключено споразумение между защитника на подсъдимия и прокуратурата, определено е наказание за извършените от него престъпления. Съгласна съм и не възразявам производството да приключи с одобряване на това споразумение.

Бе ми разяснено от съда, че за причинените ми неимуществени вреди мога да предявя граждански иск пред Гражданския съд за претърпените неимуществени вреди.

С ОГЛЕД заявеното от страните и постигнатото между тях споразумение, съдът следва да освободи свидетелите и вещите лица, като за явяване на вещите лица Р. Ц. Р. – И., И. А. И. и Н. Р. Д. да им се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване в съдебно заседание, пътни разноски 20.00 лв. и 10.00 лв. дневни разноски или общо 50.00лв, платими от бюджета на съда, а на свидетелите Ц. К. К. и Р. А. К. да се изплатят 40 лв. пътни разноски по маршрут София-Вършец - М. и обратно и 10 лв. дневни от бюджета на съда, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДА се изплати на вещите лица Р. Ц. Р. – И., И. А. И. и Н. Р. Д. възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване в съдебно заседание, пътни разноски 20.00 лв. и 10.00 лв. дневни разноски или общо по 50.00лв, платими 2 от бюджета на съда, за всеки от тях.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетелите Ц. К. К. и Р. А. К. по 40 лв. пътни разноски по маршрут София-Вършец- М. и обратно и 10 лв. дневни разноски, или общо по 50лв.на всеки един от тях, от бюджета на съда.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от съдебната зала.

С ОГЛЕД представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. К. Г. - роден на хххг. в гр. М., живущ в гр. М., ул. Ж. №79, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. В. - Нямаме искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл.55 и сл. от НПК.

АДВ. А. - Разяснени са ни правата.

НА основание чл. 276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по внесен обвинителен акт от РП гр. М. срещу подсъдимия Г. К. Г. за престъпления по чл.131, ал.1,т 5а вр. с чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК и по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК и постигнато споразумение между прокурор Н. С. от РП гр. М. и адв. Н. А. от АК гр. М., в качеството и на служебен защитник на подсъдимия Г. К. Г., за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, моля да одобрите представеното споразумение във вида, в който е представено. Считам, че 3 същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В. – Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия и Съдебни заседатели, доброволно подзащитният ми е подписал споразумението, признава вИ.та си.

Във връзка с престъплението по чл.131, ал.1, т.5а вр. с чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК сме приложили разпоредбата на ч(л.55, ал.1, т.1 от НК, а по второто деяние за извършено престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 разпоредбата на чл.54 от НК. Моля Ви да одобрите представеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните на ДП писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И: