Определение № 1141 от 12.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48262/2025
- Вид
- Определение № 1141
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ДИАНА ДИМИТРОВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1141 гр. София, 12.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИАНА Д. В. като разгледа докладваното от ДИАНА Д. В. Гражданско дело № 20251110148262 по описа за 2025 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК.
С оглед направените от страните доказателствени искания и на чл. 312 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2026 година от 12.00 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следни следния доклад по делото:
Предявен е иск от М. В. Г. срещу В. Д. Г. с правна квалификация чл. 144 СК за осъждане на ответника да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 700.00 евро, месечно считано от 01.10.2025 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване.
В исковата молба ищецът навежда фактически твърдения, че е пълнолетен учащ във висше учебно заведение в редовна форма на обучение, че не е навършил двадесет и пет години, че се нуждае от средства за съществуване и образование, които не могат да бъдат осигурени от доходите му или от използване на имуществото му, както и че ответникът е негов баща, който разполага с материални възможности да му заплаща без особени затруднения месечна издръжка в размер на 700 лева, считано от 01.10.2025 г., дата на записване в университет.
1
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба, в който се твърди, че ответникът изплаща три кредита, както и че полага грижи за болната си майка.
С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:
УКАЗВА на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че ответникът е негов родител (рожден или осиновител), 2) че е навършил пълнолетие, 3) че не е навършил двадесет и пет години, 4) че учи редовно във висше учебно заведение за предвидения срок на обучение, 5) нуждите си от издръжка за релевантния период (т.е. след 01.10.2025 г. до приключване на съдебното дИ.е) и 6) материалните възможности на ответника да му дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи наличието на три непогасени договора за кредит, че негов възходящ – майка е с влошено здравословно състояние и полага грижи за него.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е посочил, че прилага Решение по гр.д. 70766/2023г. на СРС, 181 състав, но такова липсва приложено към отговора.
ПРИЕМА останалите представени от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит 1 свидетел при режим на довеждане на ответника за установяване на факти и обстоятелства относно грижите за възрастен родител на ответника.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно 2 доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието /http://mediator.mjs.bg/Default.aspx/. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцата – и препис от отговора, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване, освен в частта, в която е оставено без разглеждане искането за постановяване на привременна мярка, в която част определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3