Протокол № 20 от 10.01.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Попова Гражданско дело № 20235220101025 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И на второ повикване в 09:55 часа, се явиха:

Ищцата Г. В. Н., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. П., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно приложено по делото.

Не се явява ответникът А. Н. А., редовно уведомен, по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Ответниците Б. К. В., К. Б. В. и Н. С. В., редовно уведомени, не се явяват.

За тримата ответници - Б. В., К. В. и Н. В., се явява адв. П., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Не се явява се вещото лице Б. Г.. От същото е постъпила молба вх. № 29825/18.12.2023 г., с която се моли да му се даде възможност да изготви заключение по поставената допълнителна задача, което не е било представено, поради това, че ищцовата страна не е представила одобрен проект за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър.

АДВ. П.: - Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, представям и моля да бъде прието като доказателство удостоверение издадено от фирма „**“ ЕООД. То е издадено в уверението на това, че вече е изработен проект за изменение на кадастралната карта за отразяване на обектите, внесен е за съгласуване в службата по Геодезия и кадастър с входящ номер от 20.11.2023 г., но все още не е одобрен.

АДВ. П.: - Запознах се с удостоверението. Не възразявам да го приемете като доказателство, но Ви моля, тъй като събирането на това доказателство, а именно одобряване на проект за незаконно построена сграда е съмнително, че този проект ще бъде одобрен в кадастъра, тъй като за него се изисква съгласието на всички собственици на земята, а такова ние не сме давали и нямат намерение моите доверители да дадат, поради тази причина считам, че това доказателство е съмнително, и Ви моля да определите срок за събирането му, а ако такова не бъде представено – одобрен проект, да гледаме делото без него.

АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, този документ удостоверение, което представих, и неговата доказателствена сила ще обсъждаме в хода по същество. Аз го представям единствено в уверението на това, че в предходното съдебно заседание, в присъствието и на вещото лице беше упоменато, че ние сме в такава процедура, и този документ го представям, че действително сме в хода на тази процедура, и чакаме нейния край.

Съдът, по доказателствата, намира, че днес представеното заверено копие от удостоверение издадено от фирма „**“ ЕООД, следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, тъй като това доказателство е във връзка с предоставената от съда възможност на ищцовата страна за развитие на съответната процедура по попълване на кадастралната карта и кадастралния регистър. Съдът намира, че в настоящия случай не са налице данни, от които да приеме, че събиране на посоченото доказателство, а именно, представяне на данни за завършена административна процедура е съмнително, тъй като в хода на настоящото производство не би могъл да обсъжда, доколко са налице предпоставките за развитието на тази процедура 2 и какъв ще бъде изходът от тази процедура, а именно, дали ще се приключи със съответния административен акт. Независимо от горното, съдът, счита, че при отлагане на делото следва да вземе предвид това възражение, като даде един по-дълъг процесуален срок за представяне на посоченото доказателство, и евентуално, развитие и приключване на тази процедура. С оглед на изложеното, съдът счита, че следва да даде възможност на ищцовата страна да представи доказателства за административен акт, с който се одобрява изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър или се отказва издаването на такъв административен акт, във връзка с което е и допуснатата допълнителна СТЕ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото днес представеното от пълномощника на ищцата, в заверено копие от адв. П., удостоверение издадено от „**“ ЕООД.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да представи доказателства за административен акт, с който се одобрява изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър или се отказва издаването на такъв административен акт.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.03.2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час представляваните страни уведомени от днес, чрез процесуалните си представители, а ответникът А. Н. А., се счита за уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3