Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5411 от 08.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69814/2022
Вид
Определение № 5411
Подписан
08.02.2023
В сила
08.02.2023
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5411 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110169814 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на Х. К. Т., ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „Сухата река“, бл. 68, вх. В, ет.3, ап.9 срещу „АСИСТО“ ЕООД, ЕИК 200999507, с която е предявен иск с правно основание чл. 439 от ГПК, за признаване на установено в отношенията между страните, че Т. не дължи на „АСИСТО“ ЕООД, сумата в размер на 1375,45 лева, представляваща главница по договор за включване и ползване на системата за продажби „OpenDoor“ от 22.112.2008г., сключен между Т. и „ЮРАЛАЙН“ АД, вземанията по който са прехвърлени на ответника с договор за цесия от 01.06.2014г., и за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 19884/2013г. по описа на СРС, 66-ти състав, и за събирането на които е образувано изп.д. № 20158410407867/2015г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с рег. № 841, с район на действие, районна на СГС, поради обстоятелството, че вземането е погасено по давност.

Към исковата молба, молителката е приложила друга такава, с която е отправено искане за освобождаването и от заплащане на държавна такса. За целта е приложила по делото 1 бр. декларация за материално и гражданско състояние. От същата се установява, че молителката не е в добро здравословно състояние, не получава регулярно трудови доходи, поради налично трудово правоотношение, че притежава 1 бр. ППС, като не притежава друго движимо имущество.

Искането е основателно. Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст, трудова заетост.

В настоящия случай, съдът намира, че молителката не е в състояние да заплати дължимата държавна такса, доколкото от представените писмени доказателства към исковата молба, не се установява след дата 10.06.2022г. да е в трудово правоотношение и да получава регулярно доходи от труд, няма данни да притежава недвижимо имущество.

1

По изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Х. К. Т., ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „Сухата река“, бл. 68, вх. В, ет.3, ап.9 от заплащане на държавна такса в производството по гр.д. № 69814/2022г. по описа на СРС, 45-ти състав, по предявения от нея срещу „АСИСТО“ ЕООД, ЕИК 200999507, иск с правно основание чл. 439 от ГПК, за признаване на установено в отношенията между страните, че Т. не дължи на „АСИСТО“ ЕООД, сумата в размер на 1375,45 лева, представляваща главница по договор за включване и ползване на системата за продажби „OpenDoor“ от 22.112.2008г., сключен между Т. и „ЮРАЛАЙН“ АД, вземанията по който са прехвърлени на ответника с договор за цесия от 01.06.2014г., и за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 19884/2013г. по описа на СРС, 66-ти състав, и за събирането на които е образувано изп.д. № 20158410407867/2015г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с рег. № 841, с район на действие, районна на СГС, поради обстоятелството, че вземането е погасено по давност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на Х. К. Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2