Разпореждане № 88896 от 23.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53085/2021
- Вид
- Разпореждане № 88896
- Подписан
- 23.09.2022
- Състав
- ДАЯНА КАЛИНОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл.37 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88896 гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело № 20211110153085 по описа за 2021 година
При служебна проверка на редовността на исковата молба по чл.129, ал.1 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.2 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба като с писмена молба с преписи за връчване на ответниците: изложи твърдения за качеството си на кредитор с неудовлетворено вземане, и за действие на длъжника, което го уврежда, като осуетява или затруднява осъществяването на правата на кредитора ( как лице, различно от наследодателя накърнява запазената му част с разпореждане, извършено след откриване на наследството и защо счита, че е накърнена, след като твърди, че е съсобственик с ½ ид. ч., как е накърнена, при положение, че чл.30 ЗН, касае сделки на разпореждане, извършени приживе на наследодателя, като държи сметка, че с уважаване на предявения иск извършеното разпореждане се обявява за относително недействително само в отношенията между кредитора и длъжника ( ответника П. Г. ), и то доколкото срещу имуществото може да се насочи принудително изпълнение, но не обвързва трети лица; няма вещни последици, не се определят квоти, сделката е действителна в отношенията между длъжника и третото лице-приобретател ( сестрата на С.
Г. ), а за специалния отменителен иск по чл.37 ЗН задължително условие за реализиране на правото на наследника с накърнена запазена част да отмени разпоредителната сделка е влязло в сила решение, постановено по иск по чл. 30 ЗН, като, ако отчуждаването му е 1 станало след една година от откриване на наследството и преди вписване на исковата молба за намалението, правата на третите лица се стабилизират и не могат да бъдат отменени, като наследниците с накърнена запазена част получават парично уравнение на имуществените си права
При неизпълнение на дадените указания в срок и цялост исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2