Решение № 1079 от 01.08.2022, Административен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………… гр. Варна, ………….2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският административен съд, ХХІ състав, в открито съдебно заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Стоян Колев

С участието на секретаря Анна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев адм. дело № 684 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от

Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано по жалба на „Девня Транс” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ж.к. “Девня“, бл. 2, вх. А, ет.

4, ап. 12, представлявано от управителя П.Г.А., против Ревизионен акт № Р-03000320003401-091-001/21.12.2020 г., издаден от А.Ц.Б.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Г. А.Д.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията - органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 8/15.03.2021г. на Директора на Дирекция „Обжалване и Данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството са определени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО за д.п. 2015 г., д.п. 2017 г., д.п. 2018 г. в общ размер на 41 610,97 лева – главница и 11 242,34 лева – лихва, и задължения за ДДС по ЗДДС за д.п.м. 12.2015 г., д.п.м. 01.2016 г., д.п.м.

07.2017 г., д.п.м. 08.2017 г., д.п.м. 10.2017 г., д.п.м. 11/2017 г., д.п.м.

02.2018 г., д.п.м. 07.2018 г., д.п.м. 08.2018 г. в общ размер на 79 544,10 лв. – главница и 29739,18 лв. – лихва.

С жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на ревизионния акт. Твърди се, че същият е издаден в противоречие с разпоредбите на ЗКПО, ЗДДС, Директива 2006/112/ЕО, практиката на ВАС и СЕС. Оспорва се отказаното право на признаване на данъчен кредит по издадените фактури от „ДМ Инвест 1“ ЕООД, „Булгарстрой 5“ ЕООД, „БТ Трейдинг“ ЕООД, „СГ Груп 91“ ЕООД и „Мираж 23“ ЕООД. Счита, че притежаването на данъчен документ по чл. 71, т. 1