Разпореждане № 315 от 20.12.2024, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 139/2024
- Вид
- Разпореждане № 315
- Подписан
- 20.12.2024
- В сила
- 14.01.2025
- Състав
- Невена Калинова Калинова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 315 гр. К.., 20.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К.. в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невена К. КА.нова като разгледа докладваното от Невена К. КА.нова Гражданско дело № 20245100100139 по описа за 2024 година
С разпореждане от 03.12.2024г. съдът е продължил дадения на ищеца А. Д. С., малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Д. С.а А. от с.СкА.на, общ.Д., обл.К.., 1-седмичен срок да внесе по сметка на Окръжен съд - К.. –сметка „Временни депозити“ в ЦКБ АД / BIC: *, IBAN: */ сумата 1 200 лв., представляваща възнаграждение за особен представител на ответника Ю. Ф. Ф. от с.Щ., общ.Д., обл.К.., с две седмици, считано от 04.12.2024г., с предупреждение че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
На основание чл.63, ал.1 от ГПК така продълженият срок за изправяне на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 18.12.2024г. и в границите на същия указанията на съда не са изпълнени, поради което на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията й подлежи на връщане, с прекратяване на производството по делото.
Внасянето на разноските за особен представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК е предпоставка за развитието на процеса. Ищецът е инициатор на процеса и заинтересован от развитието му, и въпреки изричните указания на съда, не е изпълнил задължението си да внесе разноски, което е основание за прекратяване на делото и връщане на исковата молба. В този смисъл определение N 211/1.04.2013 г. по ч. гр. д. N 11/2013 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Мотивиран от горното, окръжният съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. N 2640/18.06.2024г., заедно с приложенията й, подадена от А. Д. С., малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Д.
1
С.а А. от с.СкА.на, общ.Д., обл.К.., по предявен иск по чл.69 от СК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. N 139/2024г. по описа на Окръжен съд-К...
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд –Пловдив с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес за връчване на книжа.
Съдия при Окръжен съд – К..: _______________________
2