Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1003 от 18.03.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 249/2019
Вид
Разпореждане № 1003
Подписан
18.03.2019
Състав
КИРИЛ СТОЯНОВ ГРАДЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

Номер 1003 18.03.2019 год. Гр.Бургас

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,

На осемнадесети март, две хиляди и деветнадесетата година В закрито заседание в следния състав

Председател: Кирил Градев

Секретар:

________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Гражданско дело №249 по описа за 2019 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

В изпълнение на разпореждане №685 от 21.02.2019 г. по делото е постъпила молба с вх.№4229 от 15.03.2019 г. с приложен банков документ за внесена държавна такса.

Съдът констатира , че въпреки , че е е посочено , че сумата е преведена на

Бургаски окръжен съд , то сметката не е на съда , като при извършената служебна проверка в счетоводството на съда не може да се установи чия е сметката, по чиято е преведена сумата от 4000 лв. като категорично същата не е нито на Окръжен съд – Бургас , нито на Районен съд – Бургас.

Поради стореното държавна такса по исковата молба няма и нередовността по чл.128 т.2 от ГПК не е отстранена.

С оглед гореизложеното съдът намира , че следва да бъде указано на страната повторно да бъде преведена сумата по надлежната сметка на Окръжен съд - Бургас – за такси.

По гореизложеното и на осн. чл.129 ал.2 от ГПК във вр. с чл.128 т.2 от ГПК , съдът Р А З П О Р Е Д И :

УКАЗВА повторно на ищците В.В., Х.К. , Р.К. в едноседмичен срок от уведомяването да представят по делото банков документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Бургас като посочва изрично надлежния номер на банковата сметка на съда: IBAN – ***.

УКАЗВА на ищците , че при повторно неточно изпълнение на задължението по чл.128 т.2 от ГПК , исковата молба като нередовна на основание чл.129 ал.3 от ГПК ще бъде върната на страната, а производството по делото – прекратено.

Окр. съдия: