Определение № 2970 от 30.12.2019, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2970 30.12.2019 година град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – гр.Бургас, петнадесети състав, на тридесети декември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Лилия Александрова

Членове: 1.

Станимир Христов

2. Диана Ганева като разгледа докладваното от съдия

Ганева касационно наказателно административен характер дело номер 2954 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Дял трети, Глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във вр. с чл.234, ал.1, предл. първо от АПК.

Образувано по жалба на П.О.Г.,***, р-н „Слатина“, ул.“Гео

Милев“ №42, вх.“Г“, ет.1, ап.37, с ЕГН ********** против разпореждане по НАХД №495/2019г. по описа на Районен съд-Царево, с което е оставена без разглеждане жалбата на Г. против наказателното постановление №ОА-214/12.09.2018г. на кмета на Община Царево, като недопустима и е прекратено производството по делото.

Административен съд - Бургас, в настоящия си касационен състав намира, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 7-дневен срок по чл.230 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването, в съответствие с изискванията за форма и реквизити.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:

С Разпореждане

№692/10.10.2019г., постановено по НАХД №495/2019 г., Районен съд - Царево, на основание чл.

59, ал.2 от

ЗАНН, е прекратил производството по делото. Определението, респективно разпореждането, с което се прегражда по-нататъшното развитие на производството, подлежи на обжалване, на основание чл.229, ал.1, т.1 от АПК.

За да прекрати производството, районният съд е приел, че жалбата срещу НП е подадена след законоустановения 7-дневен срок за обжалването му.

Съгласно приложената по делото обратна разписка НП е получено на 14.11.2018г. (л.6 от първоинстанционното дело), а жалбата е подадена по пощата на 24.09.2019г. т.е. след изтичане на законоустановения срок.

Обжалваното разпореждане е правилно и не са налице касационни основания за неговата отмяна.

С Разпореждане №4907/12.12.2019г. съдията-докладчик е изискал информация от Български пощи ЕАД София за лицето, получило пратката и от разносната книга.

В изпълнение на разпореждането на съда, по делото е постъпило писмо от Български пощи с вх.№13268/19.12.2019г., видно от което препоръчаната кореспондентна пратка с известие за доставяне и съответен баркод с подател Община Царево и получател П. Стоянов Г., е доставена на получателя на 14.11.2018 срещу подпис в Опис обр.242 Е, приложен по делото.

С оглед ангажираните по делото доказателства, настоящият съдебен състав напълно споделя установената от въззивния съд фактическа обстановка и изведените въз основа на нея правни изводи за недопустимост на жалбата против процесното НП, като просрочена. Изводите на районния съд за просрочие на жалбата против НП са обосновани с приложената към административно-наказателната преписка обратна разписка-известие за доставяне, от която се установява, че процесното НП е надлежно връчен на жалбоподателя на 14.11.2018г. При липсата на жалба с изтичането на 7-дневния срок за обжалването НП е влязъл в сила. В този случай подадената на 24.09.2019г. жалба срещу влязлото в сила

НП, правилно е приета от първостепенния съд за процесуално недопустима за разглеждане по същество, тъй като е просрочена. Срокът за подаване на жалба е преклузивен и за неговото спазване съдът следи служебно.

По изложените съображения касационната инстанция приема, че жалбата е неоснователна, а обжалваното разпореждане като правилно, следва да бъде оставено в сила.

Така мотивиран и на основание чл.

221, ал. 2, пр.1, във вр. с чл.

236 от АПК, Административен съд - Бургас, ХV-ти състав О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ

В СИЛА Разпореждане

№ 692/10.10.2019г., постановено по НАХД №495/2019г. по описа на Районен съд – Царево.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.