Решение № 31 от 28.03.2023, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. С., 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Административно наказателно дело № 20231870200023 по описа за 2023 година Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания. Делото е образувано по жалбата на В. Л. В., с ЕГН **********, с която е обжалвано наказателно постановление № 21-0338000013 от 06.10.2020 г., издадено от НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОДМВР С., РУ С.. С наказателното постановление на жалбоподателя за извършени от него нарушения са наложени административни наказания на основание чл.175, ал. 3, пр. 1 от ЗДП – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и са отнети общо 10 точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.

В жалбата се излагат доводи, че НП е незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателя поддържа жалбата на сочените основания.

Ответника по жалбата не се представлява в проведеното съдебно заседание, не заявява становище.

С.ският районен съд, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като провери служебно атакуваното Наказателно постановление, намира за установено следното от фактическа страна:

1

Установи се от събраните по делото доказателства, че свидетелят А. - – полицейски инспектор при РУ С., на посочената в постановлението дата установил, че джип се движи по черен горски път в близост до с. Злокучене, общ. С.. Опитал да спре автомобила чрез подаването на светлинен и звуков сигнал от управлявания от полицейския служител автомобил, но джипа не спрял и се отклонил от провелрка. Не било установено кой е водач на джипа.

По постъпила информация водач на джипа бил жалбоподателя, но същият не бил установен в деня на инцидента. Била образувана прокурорска преписка № 492/2020 г. по описа на РП С., по която с постановление от 09.06.2020 г. било отказано образуването на наказателно производство за престъпление по чл.

345, ал. 2 НК.

Препис от постановлението било изпратено на Началника на РУ С. – за сведение. Въпреки, че постановлението не предвижда препращане по реда на чл. 36, ал. 2 ЗАНН, срещу жалбоподателя е издадено и обжалваното наказателно постановление № 21-0338-000013 от 06.10.2020 г., издадено от НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОДМВР С., РУ С.. С наказателното постановление на жалбоподателя за извършени от него нарушения са наложени административни наказания на основание чл.175, ал. 3, пр. 1 от ЗДП – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и са отнети общо 10 точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.

В наказателното постановление се сочи, че на посочената дата жалбоподателят управлява по черен горски път джип марка Ланд Ровер без рег. Табели.

Горната фактическа обстановка се установи от събраните в хода на съдебното следствие доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Подадената жалба е допустима. Подадена е от лице с правен интерес от обжалване и срещу наказателно постановление, подлежащо на обжалване по настоящия процесуален ред.

Въз основа на служебно извършената проверка по законосъобразността на обжалваното Наказателно постановление, както и по отношение на конкретните оплаквания, сторени от жалбоподателя в жалбата, съдът намира 2 следното:

В хода на административно-наказателната процедура са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Административнонаказателното производство е започнало, протекло е и е приключило при нарушаване на процесуалните изисквания на ЗАНН.

Съгласно чл.

36, ал.

2

ЗАНН без приложен акт административнонаказателна преписка не се образува освен в случаите, когато производството е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на наказващия орган.

В настоящия случай с постановление по прокурорска преписка № 492/2020 г. по описа на РП С., от 09.06.2020 г. било отказано образуването на наказателно производство за престъпление по чл. 345, ал. 2 НК. Препис от постановлението било изпратено на Началника на РУ С. – за сведение, без прокурорския акт да предвижда препращане по реда на чл. 36, ал. 2 ЗАНН.

Само ако с прокурорското постановление се предвижда препращане по реда на чл. 36, ал. 2 ЗАНН, само в този случай е възможно образуване на административно наказателно производство по което да бъде издадено и наказателно постановление, като в този случай нарушителят се известавя за това посредством връчването на прокурорското постановление. В настоящия случай такова известяване не е сторено, което е довело до ограничаване на правото на защита на привлеченото лице.

Независимо от горното следва да се отбележи, че наказателното постановление е вътрешно противоречиво, като в него се съдържа буквален препис на част от мотивната част прокурорското постановление със съображения защо следва да бъде постановен отказ да се образува досъдебно производство. Така възпроизведената мотивна част на прокурорския акт води до нарушаване на смисъла на наказателното постановление и като резултат – до пълната неразбираемост на съдържанието. Това нарушава правото на привлечения да разбере за какво нарушение е наказан. На последно място – за пълнота следва да се посочи и че движение на нерегистрирани МПС по черен горски път не съставлява нарушение по ЗДП.

С оглед изложеното по-горе настоящия състав намира, че следва да отмени обжалваното наказателно постановление поради допуснатите по-горе 3 съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването му.

При този изход на делото следва да се разпределят разноските – жалбоподателя е реализирал разноски от 400 лв. за адвокатско възнаграждение, която сума следва да бъде възложена в тежест на ОДМВР С..

Мотивиран от изложеното С.ски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН наказателно постановление № 21-0338-000013 от 06.10.2020 г., издадено от НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОДМВР С., РУ С..

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 ЗАНН ОДМВР С. да заплати на В.

Л. В., с ЕГН **********, сумата от 400,00 (четиристотин) лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд С. - Област.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 4