Определение № 23609 от 29.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23609 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110106428 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.07.2026 г. от 13:40 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца, чрез неговата майка и законен представител, препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с исковата молба и отговора по делото писмени доказателства.

ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за установяване на твърденията му относно времето, през което детето пребивава при него, както и относно полаганите от него непосредствени грижи за детето, който следва да бъде доведен за насроченото съдебно заседание като ПРЕДУПРЕЖАВА, че ако свидетелят не се яви без да сочи уважителна причина, определението в тази част ще бъде отменено и разпит няма да бъде допуснат.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от НОИ справки за осигурителния доход на А. И. Д. и Б. С. С. за последните 24 месеца преди датата на издаване на справките.

ДА СЕ ИЗИСКА от дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на детето социален доклад, в който да се дадат данни относно средата, в която живее детето, неговите актуални потребности, полаганите от всеки от родителите грижи, режима на лични отношения и всички други обстоятелства от значение за преценката на интереса на детето.

1

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да ангажират всички доказателства, които желаят да бъдат събрани, включително доказателства относно доходите си, имущественото си състояние, постоянните си разходи, разходите за детето, както и относно твърдените от всяка страна факти, като при неизпълнение ще намерят приложение последиците на процесуалната преклузия.

ПРЕДСТАВЯ следния проект за доклад по делото:

Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на определена издръжка за малолетното дете С. Б. С., като се иска увеличаване на размера на дължимата от ответника месечна издръжка до ***евро, респективно левовата им равностойност.

Ищецът твърди, че след определяне на досегашната издръжка са настъпили съществени и трайни изменения в обстоятелствата, изразяващи се в увеличени нужди на детето и необходимост от по-висок размер на издръжката.

Ответникът оспорва иска по размер. Твърди, че заплаща не само определената издръжка, но и допълнителни суми за нуждите на детето, че детето пребивава при него значителна част от времето и че доходите му не позволяват заплащане на претендирания размер.

РАЗПРЕДЕЛЯ СЛЕДНАТА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:

В доказателствена тежест на ищеца е да установи: наличието на определена издръжка; настъпило след определянето съществено и трайно изменение на обстоятелствата; актуалните нужди на детето; възможностите на ответника да заплаща претендирания увеличен размер; както и обстоятелствата, от които черпи изгодни правни последици.

В доказателствена тежест на ответника е да установи твърденията си за извършени плащания над размера на определената издръжка, за поемане на допълнителни разходи за детето, за времето, през което детето пребивава при него и за реално полаганите от него грижи, както и твърденията си относно своите доходи, постоянни разходи и ограничени финансови възможности.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че следва да посочат и представят всички доказателства най-късно в първото открито съдебно заседание, като след този момент доказателствени искания ще бъдат допускани само при условията на чл. 147 ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че доброволното уреждане на спора е в интерес на детето и може да доведе до по-бързо и помалко конфликтно приключване на производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3