Определение № 3202 от 17.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3202 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Г. Г. С. като разгледа докладваното от Г. Г. Г. С. Административно наказателно дело № 20261110202069 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила жалба от Р. Ц. К. срещу Наказателно постановление /НП/ № 25-4332-022959 от 15.09.2025 г., издадено от началник сектор в СДВР-ОПП, с което на жалбоподателя на основание чл.185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв и на основание чл.183,ал.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 30 лв .

Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че са налице предпоставки за прекратяване на производството по следните съображения:

Със специалната разпоредба на чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН е регламентирано, че ако нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата.

Според ал. 2 на същия текст, в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г от ЗАНН .

Анализът на цитираната нормативна уредба сочи, че по силата на законова фикция законодателят приравнява извършеното плащане на наложената глоба с влизане в сила на наказателното постановление в тази част, като от датата на плащането се преклудира правото на обжалване на санкционираното лице и се препятства въззивната инстанция да реализира 1 съдебен контрол. Процесуалното право на жалба е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, съответно за производството по чл. 63, ал. 1 ЗАНН .

Видно от постъпило писмо на Началника на сектор "ПП" при СДВР процесното НП е връчено на 29.12.2025г. съгласно чл. 186а ал. 6 от ЗДвП и е платено на същата дата.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 79б чл. 4 вр. с ал. 2 от ЗАНН по силата на цитираните норми, НП се счита за влязло в сила от посочената дата, поради което правото на жалба срещу същото се явява преклудирано.

Поради изложените съображения, съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане поради недопустимост на същата и производството по делото да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 300 от НПК и на основание чл. 63 г, вр. с чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 32 съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената въззивна жалба от Р. Ц. К. срещу НП Наказателно постановление /НП/ № 25-4332-022959 от 15.09.2025 г., издадено от началник сектор в СДВР-ОПП, с което на жалбоподателя на основание чл.185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв и на основание чл.183,ал.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 30 лв .

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2069/2026 г. по описа на СРС, НО, 147-ми състав..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от уведомяването пред Административен съд - гр. София Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2