Определение № 2147 от 29.10.2018, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2147 гр.Пловдив 29.10.2018 г.

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение, Х състав, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: РУМЯНА АНДРЕЕВА

Членове: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР

ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Василев въззивно гражданско дело № 2245/2018 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.

С определение № 6919/09.07.2018г. по гр.д.

№10816/2017г. РС Пловдив е оставил без уважение депозираната от адв.С.К., като пълномощник на ответника В.Н.Л., молба за изменение на решението в частта му за разноските за адвокатско възнаграждение, като неоснователна.

Частната жалба срещу това определение до ОС

Пловдив е подадена от адв.Н.И., като пълномощник на адв.С.К., посочена като частен жалбоподател с искане да се отмени горното определение в обжалваната му част и да се присъдят 3,85 лв. в тежест на „Уни Кредит Булбанк“ АД, за адвоктаски хонорар за безплатна защита в първата инстанция по горното дело.

Претендират се и разноските за това въззивно производство сторени от адв.К. за държавна такса и за предоставена й безплатна правна помощ от адв.И..

С отговора си по частната жалба „Уни Кредит

Булбанк“ АД оспорва жалбата и твърди, че никога не е оспорвала дължимостта на сумата от 3,85 лв. в полза адв.К. и не е дал повод за образуването на настоящото дело.

По така подадената въззивна частна жалба не е налице една процесуална предпоставка за разглеждането й по същество, а именно не е налична процесуална легитимация у лицето – адвокат С.К. посочило себе си като частен жалбоподател по това дело. Това лице не е страна по воденото пред РС Пловдив гр.д. №10816/2017г., а само пълномощник на страната по него - В.Н.Л..

Както е известно пълномощниците на страните по граждански дела не са самостоятелни страни в процеса и нямат право да обжалват съдебни актове от свое име. Тъй като самата страна по това дело В.Л. не е обжалвала процесното определение, а същото е обжалвано от пълномощника в лично качество, то жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба срещу определение

№ 6919/09.07.2018г. по гр.д. №10816/2017г. РС Пловдив подадена от адв.Н.И., като пълномощник на адв.С.К.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №2245/2018г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на решението на страните пред Апелативен съд Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.