Определение № 247 от 09.05.2025, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 247 гр. Балчик, 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20243210100682 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявена искова молба с Рег.№4936 от 23.10.2024година,подадена от Д. И. М. ЕГН**********чрез адвокат Е. С. от АК-Д.ч,с адрес за призоваване в *** срещу Ж. Д. И. ЕГН********** от ***.В исковата молба е посочено правно основание в разпоредбата на чл.26 от ЗЗД.С писмена молба с Рег.№4949 от 24.10.2024година е внесена държавна такса за образуване на производство по сметка на БРС,в размер на 50 лева.

При проверка на исковата молба съдът констатира нередовностти в нея.С няколко разпореждания,исковата молба е оставяна без движение.В изпълнение на дадените указания,ищеца е вписал исковата молба и е уточнил петитума на исковата молба с изрична писмена молба с Рег.№5683 от 02.12.2024година.

Съгласно уточнителната молба,ищецът иска от съда прогласяване на нищожността на сделка,изповядана с Нотариален акт№173 том III,рег.№2264 дело№495 от 2005 на н.

О.О.,акт№1963 том III,дело 101078 вх.№1968 от 17.06.2005на Службата по вписвания,относно4/6 идеални части от процесния имот,поради привидност на сключената сделка,на основание чл.26 ал.2 пр.5 от Закона за задълженията и договорите.

Заплатена е дължимата държавна такса за образуване на поризводството в размер общо на 178,61лв.

С Разпореждане№1468 от 20.12.2024година,съдът е разпоредил изпращане на препис от исковата молба и книжата ,на основание чл.131 от ГПК на ответната страна.Постъпил е писмен отговор с Рег.№691 от 07.02.2025година.

С Определение№126 от 12.03.2025година съдът е насрочил делото в първо съдебно заседание за 02.06.2025година.

Ищецът е подал,чрез своя процесулен представител Писмена молба с Рег.№1948 от 16.04.2025г.с правно основание в разпоредбата на чл.232 от ГПК,с която заявява,че оттегля иска си срещу ответницата и моли производството по делото да бъде прекратено.

Ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото 1 редовно открито заседание по делото/чл.232 от ГПК/. Волята на ищеца е основополагаща както за започването на един исков процес, така и за неговото прекратяване /принцип на диспозитивното начало - чл. 6 ГПК/. Правото на ищеца да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание има за правна последица десезирането на съда, включително и по отношение на правомощията на съда да извърши проверка по редовността на исковата молба.

Ако ищецът предяви отново същия иск,той може да се използва събраните доказателства в новото дело,само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

В конкретния казус,е насрочено съдебно заседание за 02.06.2025година,с оглед на което,според съда са налице условията на чл.232 от ГПК.

В конкретния казус пълномощникът на ищцовата страна има правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, включително правото да се разпореди с предмета на делото чрез оттегляне на иска.

Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК,съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТСРОЧВА насроченото първо съдебно заседание за 02.06.2025година от 11,00часа.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК,производството по Гражданско дело №682/2024 по описа на Районен съд-Балчик поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба,пред Окръжен съд-Д.ч в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2