Определение № 121 от 10.02.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. Горна Оряховица, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20264120100305 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ч. гр. дело № 305/2026г. по описа на ГОРС е образувано въз основа на за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с вх. № 1519/02.02.2026. на Централна регистратура, депозирано от К. Х. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град С.***, с пълномощник: адвокат С. Т. Р. от САК, със служебен адрес: град С.***, против длъжник „ДАНТЕ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ СА (S.C. DANTE INTERNATIONAL S.A.) с ЕИК RO14399840.

С Разпореждане № 552/06.02.2026г., съдът е оставил без движение подаденото заявление и е дал срок от 3 дни на заявителя за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането.

С молба вх. № 1939/09.02.2026г., заявителят К. Х. К. с ЕГН **********, чрез пълномощника си - адвокат С. Т. Р. от САК, заявява изрично, че желае да се ползва от процедурата по издаване на Европейска заповед за плащане по регламентите на ЕС. Поради това моли съда да прекрати производството по делото.

Съдът, след като разгледа писменото заявление и направеното в него искане, приема за установено следното:

Молбата е допустима. Подадена е пред съда, пред който делото е висящо към настоящия момент, от надлежно легитимирана страна – заявителят К. Х. К. с ЕГН **********, чрез пълномощника си - адвокат С. Т. Р. от САК.

Разгледана по същество, молбата по чл.232 от ГПК се явява основателна.

Съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в чл.232 от ГПК, в процесния случай.

Депозираната по делото молба съдържа категоричното изявление на заявителя относно прекратяване на настоящото съдебно производство, обуславящо извод за оттегляне на предявеното заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по 1 чл.410 от ГПК. При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е десезирана с правния спор. Поради това и на основание чл.232 от ГПК, съдът следва да прекрати производството по делото.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 305/2026г. по описа на Горнооряховския районен съд, на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на заявлението за издаване на заповед на парично задължение и изпълнителен лист въз основа на нея по реда на чл.410 от ГПК, предявено от кредитора К. Х. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град С.***, с пълномощник: адвокат С. Т. Р. от САК, със служебен адрес: град С.***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до заявителя.

На основание чл.7 от ГПК, на заявителя да се връчи препис от определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2