Определение № 2580 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1013/2025
- Вид
- Определение № 2580
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 30.10.2025
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2580 гр. Варна, 04.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100101013 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83, ал.2 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Р. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ************, с която са предявени обективно и кумулативно съединени искове срещу И. В. Т., гражданин на ************, роден на ******, с адрес: гр. Варна, ************, ****, ЛНЧ ********** за осъждане на ответника да заплати сумата от 55741,15 лева – представляваща половината цената заплатена от ищцата при придобиване собствеността върху недвижим имот с идентификатор *********, представляващ апартамент №24, гр. Варна, **********, същия с площ от 86,94 кв.м., както и сумата от 510,28 лева половината от нотариалните такси заплатени при реализиране на сделката.
С оглед цената на предявените искове съдът е определил дължима по делото държавна такса в размер на 2279,64 лева.
Депозирана е молба от 23.05.2025г. от ищцата, с която се прави искане за освобождаването й от дължима по делото държавна такса и разноски. Представя се декларация, в която се посочва, че ищцата притежава единствено едно жилище, което използва основно нейно такова. Същата не работи, не реализира доходи.
Във връзка с искането на страната, съдът осъществи справка НБД „Население“, от която констатира, че ищцата няма ненавършили пълнолетие лица, за които е длъжна по силата на закона да осъществява издръжка. От служебно изготвената по делото справка по имотна партида водена в Агенция по вписванията се констатират наличие на множество вписани обстоятелства досежно притежавани от страната недвижими имоти – жилищни имоти, търговски обект, гараж, по отношение на които ищцата е осъществила разпоредителни сделки, като е отчуждила същите посредством възмездни сделки. Наред с изложеното съдът констатира наличие на притежаван от нея имот представляващ дворно място с площ от 820 кв.м., ведно с вилна сграда в местност 1
„Свети Никола“, гр. Варна придобит през 2003г., както и дворно място с площ от 1630 кв.м. в к.к. „Чайка“, гр. Варна, ведно със сграда с площ от 45 кв.м. От приложената по делото справка изготвена от сектор „ПП“ при ОД на МВР Варна се установи наличието на два автомобила висини по партида на ищцата – „Мерцедес 250 Д“ , считано от 2002г. и „СААБ 93“, считано от 2005г.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.
За да бъде основателно искането следва да бъде установено, че страната не реализира доход в достатъчен размер, както и че не притежава имущество, от което да бъде направен извод за тежко материално състояние, което възпрепятства възможността от заплащане на дължима по делото държавна такса и разноски в производството. Критерият за освобождаване на страна по делото от дължима държавна такса и разноски е социален, като не следва да бъде лишавана страна от достъп до правосъдие поради липса на финансови средства.
От анализа на събраните по делото данни съдът намира, че в случая не се установява да са налице предпоставките за освобождаване на ищцата от дължимата в производството държавна такса. Ищцата е жена, по отношение на която няма данни да има задължение по силата на закона да издържа нейни ненавършили пълнолетие низходящи. Същата притежава недвижимо имущество – отделно от посоченото от нея основно жилище, така и движимо и имущество. Няма данни за здравословно състояние, което да обуславя реализиране на разходи по лечение в повишен размер.
При изложените съображения искането на ищцата Р. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ************ за освобождаване на дължимата по делото държавна такса в размер на 2279,64 лева, както и за разноските по делото, следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Р. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ************ за освобождаване от дължимите по делото държавна такса и разноски, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.
Прилага към делото справка НБДН, справка ПП при ОД на МВР Варна и справка по партида от СВ – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВарна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3