Определение № 260207 от 17.07.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ

НЕДКОВА

ФИЛИП РАДИНОВ- мл. съдия като разгледа докладваното от съдия Събева въззивно гражданско дело № 1063 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14333/08.06.2020 г., подадена от Д. Кирова М. и Р.К.М., чрез адв. Ю.Г., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 531/21.04.2020 г. по настоящото дело като бъдат присъдени такива в полза на молителите в размер на 300 лева, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Г.Ц. изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба вх.№ 17520/

08.03.2019г. от Д.Г.Ц. срещу решение № 684/18.02.2019г.постановено от Варненски районен съд,39с., по гр.д.№ 3803/

2000г., с което е оставена без уважение молбата на Р.Г.Т. , Д.Г.И., Г.К.Ж. , Д.Г.Ц., Г.П.П. и П.П.П./ наследници на Г.П. Д., Ц.Г.

Ж., и П.Г.П./, с правно основание чл.247 ГПК , за поправка на допусната ОФГ в решение № 161/ 18.01.2016г.по гр.д.№ 3803/ 2000г., относно сумите, които са осъдени да заплатят за уравнение на дяловете на останалите съделители, за поставения в общ дял апартамент В / В-3/.

С Решение

№ 531/21.04.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил обжалвания първоинстанционен акт. При постановяване на определението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

В настоящия случай, Варненски окръжен съд е бил сезиран своевременно с искане за присъждане на разноски в полза на Д. Кирова М. и Р.К.М. – в открито съдебно заседание, проведено на 16.12.2019 г. Представен е списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие № 345402/03.12.2019 г., от който се установява, че Д. Кирова М. и Р.К.М. са заплатили в брой адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв.

Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на Д. Кирова М. и Р.К.М. направени в производството разноски в размер на 300.00 лв.

Воден от горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение

№ 531/21.04.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1063/2019 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА Д.Г.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Д. Кирова М., ЕГН **********, с адрес: ***, и Р.К.М., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 300,00 лв. /триста лева/, представляваща разноски пред въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.