Определение № 733 от 21.06.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733 гр. Стара Загора, 21.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело № 20215500101657 по описа за 2021 година

Производството е на основание чл.129, ал.3 и във вр. с чл.252- чл.254 и във вр. с чл.274- 275 от ГПК и във вр. с чл.45 и сл. от ЗЗД.

Постъпила е искова молба вх.№ 4657/11.10.2021г. от ищците по делото Н. М. Г. с ЕГН ********** и М. СТ. Г. е ЕГН ********** - и двамата е адрес :

*** чрез адв. М.М. - ВАК, град София, ул. Цар Асен № 1, ет.2, ап.2 против :1.

ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА „доктор Георги Кисьов" град Раднево , БУЛСТАТ 000695317 - с адрес : град Раднево, ул. „Магда Петканова„ № 1 с ЦЕНА НА ИСКА: ПО 200 000 лв. със законната лихва от 04.10.19г. до окончателното изплащане.

Ищците твърдят в исковата си молба, че са родители на М.Н. Г. с ЕГН **********, който е починал на ***г. след прием и лечение в ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА - град Раднево, където е бил настанен на задължително лечение на 14.05.2019г. с решение № 115 / 13.05.2019г. по чнд.

№ 477/2019г. по описа на PC - Я. на основание чл.162 по Закона за здравето за срок от 4 месеца поради заболяване - шизофренно подобно психотично разстройство, параноидна шизофрения. Синът им бил настанен в Второ мъжко отделение на ДПБ с лекуващ лекар д-р Гарванов и поради изключително тежкото му психично състояние му било предписан затворен режим на лечение , със задължение на лекуващия болничен персонал да контролират възможността на М. Г. да излиза на вън предвид абсолютната му непригодност да се ориентира и да разбира свойството и значението на извършеното. Пространството около болницата не е оградено с ограда, 1 ограничаваща възможността болните да напускат двора на болницата, поради което предвид тежкото му психично състояние на сина им. Било абсолютно противопоказно да напуска територията около психиатричното отделение, което не е оградено именно защото беше в тежко състояние за което цялата болница знаеше и бяха уведомени .

На 17.07.2019г. те провели свиждане със сина им в болничното отделение и той бил все така в тежко състояние и на 23.07.19г. им съобщили от болницата, че синът им М. Г. е избягал от болницата и ответникът [персонала] не знае къде е. Синът им бил обявен за общодържавно издирване и до ***г. никой не разбрал и не открил къде е той. На ***г. около болницата бил открит труп ,който им бил предоставен за разпознаване и въз основа на това разпознаване и зъбния му статус те извършили разпознаване, че това е синът им. Било образувано и досъдебно производство ЗМ211 / ***г. по описа на РУ - Раднево за престъпление по чл.127 ал.1 НК. Факта, че трупа на нашия син се намирал в близост до болницата и повече от два месеца не бил открит е ясно, че никой не си е направил труда да потърси М. дори в района на болницата. Отговорността за опазване на неговото здраве и въобще за придвижването му е на ответника, тъй като лекуващият персонал е уведомен, че следва за него да бъдат положение специални грижи с оглед състоянието му.

МОЛЯТ СЪДА ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ С ОТВЕТНИКА НА СЪД И

СЛЕД УСТАНОВЯВАНЕ ИСТИННОСТТА НА ИЗЛОЖЕНОТО СЪДЪТ ДА

ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕ, С КОЕТО ДА ОСЪДИ ОТВЕТНИКА

ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА „Доктор Георги Кисьов" град РАДНЕВО ДА ИМ ЗАПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПРЕТЪРПЕНИТЕ ОТ

ТЯХ НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ В РАЗМЕР НА ПО 200000 лева /ДВЕСТА ХИЛЯДИ ЛЕВА/ НА ВСЕКИ ЕДИН ОТ тях ДВАМАТА , ИЛИ ОБЩО 400 000/ЧЕТИРИСТОТИН ХИЛЯДИ /ЛЕВА СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА ОТ

***г. до окончателното и изплащане И РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО, НАСТЪПИЛИ В РЕЗУЛТАТ НА СМЪРТТА НА техния СИН М.Н. Г..

По делото с исковата молба е направено искане от двамата ищци да бъдат освободени от дължимата Държавна такса в размер на 16 000 лв. при подаване на исковата им молба пред първоинстанционния ОС- Ст.Загора.

Правят оплаквания, че не могат да внесат тази дължимата ДТ- от 16000 ЛВ., 2 тъй като са с ниски доходи и нямат средствата да я заплатят. Представили са по делото и два броя писмени Декларации за материално и семейно положение с предупреждението по чл.313 от НК за подаване на писмена декларация с невярно съдържание пред държавен орган.

След като се запозна с изложеното в исковата молба, с доказателствата по делото, с текста на декларациите и с допълнително събраните от съда служебно доказателства за материалното и семейното положение на ищцитефизически лица, и като взе предвид приложимите по случая материалноправни и процесуални норми, съдът счита за изяснено следното:

Видно от писмената Декларации за Материално и гражданско Състояние-МСП от 11.10.2021г., подадена с исковата молба на ищцата М. СТ.

Г., тя притежава съответно недвижими имоти, а именно къща в гр.Я. и Апартамент в гр.Я.. Не притежава МПС, Няма доходи от наеми, хонорари, печалби и други такива.

С оглед на представените от ищците доказателства съдът с Определението си под № 66 си от датата 19.01.2022 год. е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите - ищците Н. М. Г. с ЕГН ********** и М. СТ. Г. е ЕГН ********** - и двамата е адрес: *** чрез адв. М.М. - ВАК, град София, ул. Цар Асен № 1, ет.2, ап.2, заявено с исковата молба за освобождаването им от дължимата ДТ- 16000 лв. по гр. дело с № 1657/2021 год. по описа на Окръжен съд - Стара Загора по приходната сметка на ОССтара Загора, като изцяло неоснователно и недоказано.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по гр. дело с № 1657/2022 год. по описа на Окръжен съд – Стара Загора не е обжалвано в 1-седмичен срок от връчването му на ищците, с частна жалба чрез Окръжен съд- гр.Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив и съответно е влязло в законна сила.

С разпореждането си под № 147/28.03.2022 год. по гр. дело с № 1657/2021 год. съдът е ОСТАВИЛ без движение гр.дело под № 1657/2021 год. по описа на СТОС, като с оглед осигуряване и внасяне на дължимата ДТ по делото, в 1- седмичен срок от съобщаването, двамата ищци по делото Н. М. Г. и М. СТ. Г., както и с оглед на Определение с № 66/19.01.2022 год., което е влязло в законна сила на 07.02.2022 год. ищците да внесат дължимата ДТ от 16000 лв. /шестнадесет хиляди лева/ по депозитната сметка на Окръжен съдСтара Загора в обслужващата го “Централна Кооперативна банка- АД”- клон 3

Стара Загора и в същия срок да представи своевременно платежния документ по делото, като двамата ищци да бъдат изрично предупредени, че в противен случай исковата молба ще се върне и делото ще се прекрати.

Предявеният иск е процесуално допустим и местно подсъден на настоящия ОС-Ст.Загора, но исковата молба е нередовна, и не отговаря на изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК/2008г./, поради следните съображения : Съдът намира, че по делото не е внесена дължимата ДТ общо в размер на 16 000 лева от ищците по делото. Въпреки дадения от съда 1седмичен срок /В едноседмичен/ срок от съобщението ищците да внесат тази дължима ДТ по делото и към настоящия момент 21.06.2022 год. същата ДТ от 16000 лева не е внесена. Ищците са били изрично предупредени, че в противен случай исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Законният 1- седмичен срок е започнал да тече за ищците по делото Н.

М. Г. с ЕГН ********** и М. СТ. Г. е ЕГН ********** - и двамата е адрес :

*** на датата 06.04.2022г. /сряда/ и е изтекъл на 13.04.2022г. /сряда/. Във върнатото съобщение до ищците е отбелязано, че същото е получено лично от адв. сътрудник В. Тошков на датата 06.04.2022 год. За тези последици от връщането на исковата молба и прекратяването на делото страната /ищците/ и техния упълномощен адвокат М.М. са били предупредени от съда и при връчването на последното съобщение.

И към днешна дата 21.06.2022год. не са отстранени нередовностите по Исковата молба, подробно описани по-горе.

Следователно е налице законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1, пр.1 и изр.2 от ГПК/2008г./, и Исковата молба следва да се върне обратно на ищците, ведно с всички законни последици от това и съответно производството по делото да бъде прекратено.

Тъй като това постановено в закрито заседание съдебно Определение прегражда по-нататъшното развитие на делото, то може да се обжалва в 1седмичен срок от съобщаването му на всяка от страните с частна жалба чрез Окръжен съд- гр.Ст.Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив по правилата на чл.252-254 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК/2008г./.

Ето защо предвид гореизложените мотиви и на основание чл.129, ал.3, изр.1, пр.1 и изр.2 от ГПК/2008г./, във вр. с чл.252- чл.254 и във вр. с чл.274, 4 ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК/2008г./ във връзка с чл.45, ал.1 и сл. от ЗЗД, Окръжен съд- Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА обратно на ищците по делото Н. М. Г. с ЕГН ********** и М.

СТ. Г. е ЕГН ********** - и двамата е адрес : *** чрез адв. М.М. - ВАК, град София, ул. Цар Асен № 1, ет.2, ап.2 исковата молба, заведена против:

ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА „Доктор Георги Кисьов" град Раднево , БУЛСТАТ 000695317 - с адрес : град Раднево, ул. „Магда Петканова„ № 1 с ЦЕНА НА ИСКА: от ПО 200 000 лв. /двеста хиляди лева/ за всеки един от тях, ведно със законната лихва от 04.10.19г. до окончателното изплащане, поради неотстраняването в срок от ищците на нередовностите по същата искова молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1657/2021г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните с частна жалба чрез Окръжен съдгр.Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 5