Определение № 718 от 26.10.2023, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 718 гр. Велико Търново, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно дело № 20234110201521 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба с вх. № 08-00-766/25.09.2023 г. в Министерство на културата (МК) от Г. Д. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***“ № *, чрез пълномощник - адв. К.Б.Г. от ВТАК, срещу Наказателно постановление № 08-00-766/12.07.2023 г., издадено от главния директор на Главна дирекция „Инспектор за опазване на културното наследство“ (ГД ИОКН) към МК.

С атакуваното Наказателно постановление на Г. Д. Б., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***“ № 5, за извършено от нарушение по чл. 83, ал. 1, т. 2, б. „г“ от Закона за културното наследство (ЗКН), на основание чл. 200, ал. 1, предл. 2 от ЗКН, чл. 229, ал. 2 от ЗКН и чл.53 от ЗАНН, й е наложено административно наказание – „Глоба” в размер на 5 000.00 (пет хиляди) лева. В съдържанието на същото е посочено, че наказателното постановление подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от връчването му по реда на ЗАНН чрез издалият го административно наказващ орган пред ВТРС. Видно от приложеното към административно наказателната преписка копие от известие за доставяне, обжалваното НП е било връчено лично на жалбоподателката Г. Б. на 19.07.2023 година.

1

Жалбата на Г. Б. е депозирана по реда на чл. 60 ал. 1 от ЗАНН по пощата, пред наказващия орган – Министерство на културата гр. София и е заведена с вх. № 08-00-766 на 25.09.2023 година. Към административно наказателната преписка е приложено копие от плика, с който е изпратена жалбата, от което е видно, че жалбата е изпратена на 21.09.2023год. (пощенското клеймо върху плика е от тази дата).

При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е изготвена и депозирана след изтичане на четиринадесетдневния срок за обжалване, визиран в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. В подкрепа на този извод е представеното по делото Известие за доставяне (ИД) PS 1040 80MMZL М, с което е изпратено горе-споменатото НП № 08-00766/12.07.2023 г. на адреса на жалбоподателя в с. *** и от което е видно, че Г.

Д. Б. лично е получила процесното НП, за което лично се е подписала.

В конкретния случай срокът за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК, е изтекъл на 02.08.2023 год., поради което жалбата е просрочена. Предвидения в закона такъв срок е преклузивен и разглеждането по същество на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно чл. 64, б. „б” от ЗАНН, Наказателно постановление № 08-00-766/12.07.2023 г., издадено от главния директор на Главна дирекция „Инспектор за опазване на културното наследство“ (ГД ИОКН) към МК, е влязло в сила, тъй като не е обжалвано в законния срок, като е породило предвидените в него правни последици.

Настоящия съдебен състав намира за неоснователни изложените в жалбата на Г. Б. доводи, че е узнала за процесното наказателно постановление едва на 08.09.2023 год., когато й е била връчена покана за доброволно изпълнение. Както бе посочено, от приложеното по делото копие от Известие за доставяне (ИД) PS 1040 80MMZL М, с което е изпратено гореспоменатото НП № 08-00-766/12.07.2023 г. на адреса на жалбоподателя в с. ***, е видно, че изпратеното НП е получено на 19.07.2023 год., като е положен подпис на самата Г. Д. Б.. Неоснователни са доводите, че на Б. е било връчено друго наказателно постановление под същи номер, издадено срещу Ива Божидарова Могилкова с ЕГН: **********. От приложените писмени доказателства се установява, че наказателното постановление срещу Ива Могилкова е било изпратено на нейния постоянен адрес в гр. *** (видно от приложеното копие 2 на ИД PS 1040 80MN09 В) и получено от Ива Божидарова Могилкова на 31.07.2023 година. Видно от датите на получаване на ИД от адресатите на НП, разликата в датите на получаването на наказателните постановления от страна на жалбоподателката Г. Б. и Ива Божидарова Могилкова е повече от 10 дни.

Освен това от приложените писмени доказателства (л. 45 от делото) е видно, че с посоченото известие за доставяне PS 1040 80MMZL М е изпратено на Б. НП № 08-00-76/12.07.2023 год., издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 3/18.01.2023 год. срещу Г. Д.

Б. с ЕГН **********, а Наказателното постановление със същия номер срещу Ива Божидарова Могилкова е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 1/18.01.2023 година.

Горните обстоятелства и факти се доказват и от документите, създавани в деловодната система на МК, както и от книгата за изпращане на изходяща поща, като към молбата на Министъра на културата е приложено и представено и копие на Опис на Поща на Министерство на културата, за писмата, изпратени през периода - 13.07 - 20.07.2023 г., в които са се съдържали визираните по-горе НП.

Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата с вх. № 08-00766/25.09.2023 г. в Министерство на културата от Г. Д. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***“ № 5, чрез пълномощник - адв.

К.Б.Г. от ВТАК, срещу Наказателно постановление № 08-00-766/12.07.2023 г., издадено от главния директор на Главна дирекция „Инспектор за опазване на културното наследство“ (ГД ИОКН) към МК, е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и се явява процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата с вх. № 08-00766/25.09.2023 г. в Министерство на културата, подадена от Г. Д. Б., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***“ № 5, чрез пълномощник - адв. К.Б.Г. от ВТАК, срещу Наказателно постановление № 0800-766/12.07.2023 г., издадено от главния директор на Главна дирекция „Инспектор за опазване на културното наследство“ (ГД ИОКН) към МК, с 3 което за допуснато от Г. Д. Б. с ЕГН: ********** нарушение по чл. 83, ал. 1, т.

2, б. „г“ от Закона за културното наследство (ЗКН), на основание чл. 200, ал. 1, предл. 2 от ЗКН, чл. 229, ал. 2 от ЗКН и чл.53 от ЗАНН, й е наложено административно наказание – „Глоба” в размер на 5 000.00 (пет хиляди) лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1521/2023 год. по описа на Великотърновски районен съд..

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 15 дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4