Споразумение № 269 от 12.11.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Добрич, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Д.

Съдебни

РОСИЦА СТ. Г.А заседатели: СТАНКА М. ЖЕКОВА при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20253230200875 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Х. В. И. – нередовно призован, не е спазен 7дневният срок за призоваване, явява се лично, представлява се от адвокат М.

Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛАТА:

П. С. Р. – редовно призована, не се явява, представлява се от повеР.ка си адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен отпреди.

ПОСТРАДАЛАТА:

Р. А. А. – редовно призована, не се явява, представлява се от повеР.ка си адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен отпреди.

ПОСТРАДАЛАТА:

Д. Д. К. – редовно призована, не се явява, представлява се от повеР.ка си адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен отпреди.

ПОСТРАДАЛИЯТ:

В. С. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от повеР.ка си адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен отпреди.

1

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Д..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: Х. В. И. – ***, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт и съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, чрез защитника си. Не възразявам, че не е спазен 7-дневния срок.

АДВ. Я.: Пострадалите Д. Д. К., П. С. Р., Р. А. А. и В. С. Д. са получили чрез мен съобщението по чл. 247в от НПК и препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

Пострадалите са уведомени от мен, но не желаят да присъстват на разпоредителното заседание.

Председателят, разяснява на повеР.ка на пострадалите лица Д. Д.

К., П. С. Р., Р. А. А. и В. С. Д., правото да предявят граждански иск срещу подсъдимия и да се конституират пострадалите лица в качеството на граждански ищци и частни обвинители в процеса.

Председателят на състава докладва: По делото е депозирана молба от пострадалите Д. Д. К., П. С. Р., Р. А. А. и В. С. Д., чрез Адвокатско дружество „Я. и съдружници“, със седалище и адрес на управление: град ***, бул. „***“ № ***, ет. ***, офис ***, представлявано от адвокат М. Я., с която се изразява желание на основание чл. 77, ал. 1 от НПК, пострадалите лица да се конституират като частни обвинители в наказателното производство.

Председателят връчва екземпляр от молбата на прокурора, на защитника на подсъдимия и на подсъдимия.

АДВ. Я.: Поддържам молбата. Моите доверители желаят да бъдат конституирани в качеството на частни обвинители в процеса. Не предявяваме граждански искове.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата за конституиране на пострадалите като частни обвинители следва да бъде уважена.

АДВ. Т.: Да се уважи молбата за конституиране на пострадалите в качеството на частни обвинители.

ПОДС. И.: Придържам се към казаното от защитника ми.

Председателят запитва явилите се участници в разпоредителното заседание за становищата им по даване ход на разпоредителното заседание и разяснява правото им на отводи, както и правата им по НПК, като обявява 2 имената на председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, съдебния секретар, повеР.ка, защитника и вещите лица.

ПО ХОДА НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

АДВ. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод.

Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

АДВ. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод.

Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, не възразяваме срещу нередовното призоваване.

ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод. Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, не възразявам за това, че не е спазен 7-дневния срок.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, съобразявайки разпоредбата на чл. 247г, ал. 2 от НПК, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на участниците в разпоредителното заседание по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Становище по т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК : Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Добрич.

3

АДВ. Я.: Делото е подсъдно на Районен съд Добрич.

АДВ. Т.: Делото е подсъдно на Районен съд Добрич.

ПОДС. И.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК : Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Я.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Т.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДС. И.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите.