Решение № 175 от 24.03.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Плевен, 24.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Административно наказателно дело **0214430201987 по описа за 2021 година ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 59 ал.1 ЗАНН

С Наказателно постановление № 565843-F 592923/ 16.03.2021г. на НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“-ВЕЛИКО

ТЪРНОВО В ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАП, на „ ***-ПЛЕВЕН, ЕИК: *** е наложена имуществена санкция в размер на 700 /седемстотин/ лева, на основание чл.185 ал.2 вр. ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност, за извършено нарушение по чл.118 ал.6 ЗДДС.

Срещу така издаденото наказателно постановление (НП), санкционираното лице е подало жалба до РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН. Счита, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати груби нарушения на процесуалните правила, без да изтъква конкретни съображения в тази връзка. Оспорва и фактическата обстановка, приета в хода на административнонаказателното производство, като счита, че същата е неправилно интерпретирана, без да изтъква конкретни съображения. На тази основа, моли за отмяна на НП, като незаконосъобразно и неправилно.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява от упълномощен защитник, който поддържа жалбата. Изтъква, че не са налице предпоставките на чл.6 и чл.7 ЗАНН, тъй като „*** /“Дружеството“/ не е извършило административното нарушение, а причината за разликата в отчитането на нивомерната система, се дължи на техническа неизправност, която впоследствие е отстранена от Дружеството; отбелязва, че самата нивомерна система представлява автоматизирана система, върху която дружеството няма контрол; посочва, че от страна на органите на НАП е 1 установено, че Дружеството коректно е въвело данните, които се изискват ръчно и това не е довело до ощетяване на държавния бюджет, в която насока представя Протокол №***. на инспектор по приходите при ОФИС ПЛЕВЕН на ТД на НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО. Пледира за отмяна на Наказателното постановление и за присъждане на разноски за адвокатски хонорар в размер на 300 /триста/ лева, съобразно представен Договор за правна защита и съдействие.

За ответната страна се явява съответен юрисконсулт, който счита, че в хода на административнонаказателното производство са спазени процесуалните правила и е издадено Наказателно постановление, което е законосъобразно и правилно, като пледира същото да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена от оправомощена страна и в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима.

След като прецени събраните по делото доказателствени материали поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът намира за установено следното:

Административнонаказателното производство е започнало със съставяне на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № F 592923/22.02.2021 г. от страна на ХР. КР. Д. – инспектор по приходите при ЦУ на НАП, в присъствието на свидетелите *** Д. и ***, както и *** – Управител на „***" ЕООД-ПЛЕВЕН. Съставен е за това, че при извършена проверка на 16.01.2021г., в 11:10 ч., в търговски обект по смисъла на параграф 1, т. 41 от ДР на ЗДДС - бензиностанция № 4, находяща се в гр. ПЛЕВЕН, ул.

,,***" **, стопанисвана и експлоатирана от „***" ЕООД, ЕИК: ***, документирана с ПИП обр. *** cep. ** № ***г., е установено, че Дружеството, в качеството на лице, извършващо продажби на течни горива от търговски обект, не е изпълнило задължението си, да предава по дистанционна връзка на НАП данни, които дават възможност за определяне на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия с течни горива. Изяснено е, че в обекта е инсталирана електронна система с фискална памет /ЕСФП/ модел ***., одобрена със свидетелство на БИМ № 1***г., с централно регистриращо устройство /ЦРУ/ модел ***, с индивидуален номер на фискалното устройство *** и индивидуален номер на фискална памет /ФП/ № ***, с нивомерна измервателна система /НИС/ модел ***, регистрирана в НАП с потвърждение № *** на ***г. В хода на проверката от данъчно задълженото лице са изискани допълнително документи, описани подробно в протокол обр. ** cep. ** № ***г. и протокол обр. ** cep. ** № ***г.; след направен анализ на предоставените документи и направена справка в информационните масиви на НАП- „справка за регистрирани съобщения за доставка на гориво за FDRID № *** за периода от 01.11.2020г. до 15.01.2021г. , се установява, че има разлики между получените количества горива по документи и количествата горива, постъпили в резервоарите за съхранение и отчетени от нивомерната измервателна система 2 в обекта, както следва:

- на 02.11.2020 г. е получена доставка на 2972,00 л. авт. бензин А95-Н по АДД с УКН № ***г., но полученото количество гориво не е отчетено чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система /НИС/, видно от представените документи /документална доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП;

- на 09.11.2020 г. е получена доставка на 5022,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 3899,49 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1122,51 л. помалко;

- на 10.11.2020 г. е получена доставка на 4027,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 2886,53 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1140,47 л. помалко;

- на 10.11.2020 г. е получена доставка на 13080,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 12051,58 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи /документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1028,42 л. помалко;

- на 11.11.2020 г. е получена доставка на 7011,00 л. авт. бензин А95-Н по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 4032,96 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 2978,04 л. помалко;

- на 11.11.2020 г. е получена доставка на 5522,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 4527,69 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи / документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП 3 установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 994,31 л. по-малко;

- на 13.11.2020 г. е получена доставка на 3015,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 2022,16 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 992,84 л. по-малко;

- на 23.11.2020 г. е получена доставка на 5553,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 4026,10 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1526,90 л. помалко;

- на 03.12.2020 г. е получена доставка на 7081,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 5160,69 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1920,31 л. помалко; на 07.12.2020 г. е получена доставка на 4043,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***, но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 2931,20 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1111,80 л. помалко;

- на 29.12.2020 г. е получена доставка на 4538,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 3349,57 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 1188,43 л. помалко;

- на 04.01.2021 г. е получена доставка на 3026,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***г., но постъпилото и отчетено количество чрез 4 наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 2213,46 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 812,54 л. по-малко;

- на 13.01.2021 г. е получена доставка на 6050,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***, но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 5160,06 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 889,94 л. по-малко;

- на 14.01.2021 г. е получена доставка на 2009,00 л. дизелово гориво по АДД с УКН № ***., но постъпилото и отчетено количество чрез наличната в обекта нивомерна измервателна система/НИС/ е 1153,26 л. при 15 градуса, видно от предоставените документи/ документална и нивомерна доставка/ и направена справка в информационните масиви на НАП установена е разлика между полученото количество гориво по документ и постъпилото и отчетено чрез НИС количество в размер на 855,74 л. по-малко.

Въз основа на тези констатации е прието, че „***" ЕООД ЕИК:

***, в качеството на лице, извършващо продажби на течни горива от търговски обект, не е изпълнило задължението си да предава по дистанционна връзка на НАП данни, които дават възможност за определяне на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия с течни горива – нарушение по чл. 118, ал. 6 ЗДДС. При съставяне на АУАН е направено отбелязване, че Дружеството има възражения, без такива да са изложени; възражения не са постъпили и по реда, и в срока по чл.44 ал.1 ЗАНН.

Административнонаказващият орган изцяло приел описаната в АУАН фактическа обстановка и правната квалификация на нарушението. На тази основа, издал обжалваното Наказателно постановление, с което на „***, ЕИК: *** е наложена имуществена санкция в размер на 700 /седемстотин/ лева, на основание чл.185 ал.2 вр. ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност, за извършено нарушение по чл.118 ал.6 ЗДДС.