Определение № 354 от 28.04.2021, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 142/2021
- Вид
- Определение № 354
- Подписан
- 28.04.2021
- Състав
- БИСТРА РАДКОВА БОЙН
Цитирани разпоредби
- чл.152 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 28.04.2021г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Съдия: Бистра Бойн като разгледа докладваното от административния съдия АД № 142 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на „Р.Б.“ЕАД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор И.Т., депозирана срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 34- ФК/05.02.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“- Варна в
ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, потвърдена с Решение № ГДФК- 60/10.03.2021г. на Директор на Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Съдът констатира, че в нарушение на изискванията на чл.152 ал.2 от АПК, административният орган не е представил ведно с жалбата административната преписка по издаване на оспорения акт в нейната цялост, като в същата липсват Протоколи за извършени проверки № 0430652/12.01.2021г. и № 0430660/27.01.2021г., ведно със събраните писмени доказателства към тях, посочени в Заповед за ПАМ. Липсват и представените от дружеството доказателства за осъществени доставки на горива в периода 22.10.2020г.- 03.11.2020г., както и посочения в Решението служебен бон за изпращане на количества гориво за периода, изведен от нивомерната система на 08.11.2020г. В преписката не се съдържа и самата жалба на дружеството срещу Заповед за ПАМ, поради което съдът не може да установи по какви възражения се е произнесъл Директор на Дирекция „Оперативни дейности“ и дали са спазени сроковете за депозирането ѝ. Поради това препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на административния орган с указание да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 34- ФК/05.02.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на административния орган в 3- дневен срок да представи по адм.д.№ 142/2021г. по описа на Административен съд-гр.Шумен заверено копие от липсващи документи по административна преписка по издаване на ЗППАМ № 34- ФК/05.02.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП- Протоколи за извършени проверки № 0430652/12.01.2021г. и № 0430660/27.01.2021г., ведно със събраните писмени доказателства към тях; Представените от дружеството в хода на административното производство доказателства за осъществени доставки на горива в периода 22.10.2020г.- 03.11.2020г.; Служебен бон за изпращане на количества горива за периода, изведен от нивомерната система на обекта на 08.11.2020г.; Жалба вх.№ 26-Р-100/05.03.2021г. на дружеството срещу Заповед за ПАМ до Директор на Дирекция „Оперативни дейности“ и доказателства за датата на депозирането ѝ- товарителница на пощенски оператор Еконт, както и други относими към производството писмени доказателства, които не са били представени с придружително писмо от 27.04.2021г. на ст.юриск.Ц.Стойкова.
След изтичането на указаните срокове или изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията –докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: