Протоколно определение № 484 от 06.08.2024, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 484 гр. Враца, 06.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов

Съдебни

Г. Г. Б. заседатели: П. Ц. П. при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова и прокурора Ц. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20241400200472 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Д. И. Х. - редовно призован явява се лично.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Враца се явява прокурор Ц. Р..

МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.: Да се гледа делото.

ПРОКУРОР: Няма пречка за даване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ-МОЛИТЕЛ:

Д. И. Х. - роден на *** в гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: * * * , със средно образование, неженен, живущ на семейни начала с две деца, осъждан, с ЕГН:**********.

Обяви се състава на съда, отводи не се направиха.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата за допускане на съдебна реабилитация и на представените писмени доказателства.

1

МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.: Поддържам молбата си за реабилитация. Няма да соча други доказателства. Да се даде ход на съдебните прения.

ПРОКУРОР: Да се приемат приложените доказателства. Няма да соча доказателства. Да се приемат представените доказателства. Нямаме искания.

СЪДЪТ по доказателствата и с оглед изразените становища от страните О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА И ПРОЧИТА представените с молбата писмени доказателства: Електронна справка за съдимост от 01.07.2024г. издадено от ЦАИС рег.№240701005000281063; Извлечение от сметка; Удостоверение по чл.87, ал.6 от ДОПК изх.№060202400149543/01.07.2024г.; Удостоверение изх.

№4455-ВР-1 от 08.07.2024г. издадено от Районна прокуратура Враца;

Удостоверение изх.№1226-4 от 08.07.2024г. издадено от Окръжна прокуратура Враца; Граждански договор № ПО-08-48/14.11.2023г.; Препоръка от Директор на Секретариата на Обл.С. на БЧК Враца; Трудов договор №***/01.02.2024г.

Счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.: От както съм излязъл от затвора създадох семейство. Не съм спирал да работя. Ходя на две места да работя, когато мога и на частно помагам в строителството, спортувам и нямам предстоящи дела.

Не съм извършил криминални деяния. С баща ми имам семейни проблеми.

Той всячески се опитваше да ме изгони от жилището. Вчера излезе решение от дело, в което той е заявил, че съм го заплашвал за убийства и така-нататък.

Делото е в моя полза. Там съдът се е произнесъл, че човекът иска всячески да ме изгони от жилището и това са му мотивите реално. Други проблеми в обществото нямам с никой.

ПРОКУРОР: Считам, че молбата е основателна и следва де се уважи.

По делото е установено, че молителят има две осъждания и е изтърпял наказания по тях, съответно на 23.02.2020г. е приведено условното осъждане на Специализирания наказателен съд и на 16.06.2021г. наказанието наложено по делото на ОС - Враца изпълнено е и наказанието "Глоба". В тригодишния срок след изтърпяване на наказанията няма данни да е извършил престъпление или други противообществени прояви. Поради което и заедно с неговата трудова ангажираност дава основание да се приеме, че има добро 2 поведение. С оглед на това считам, че следва да постановите определение за неговата съдебна реабилитация.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.: Моля да уважите молбата ми за съдебна реабилитация.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира следното:

Производството е образувано по реда на чл.434 и сл. от НПК по молба на Д. И. Х. за постановяване на съдебна реабилитация по осъждането му по НОХД №1530/2018г. на Специализирания наказателен съд и по НОХД №155/2019г. по описа на ОС - Враца.

Молителят пледира за допускане на съдебна реабилитация, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки за това.

Представителят на ОП-Враца счита, че са налице предпоставките на закона за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя.

Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Молителят Д. И. Х. е осъждан както следва:

По НОХД №1622/2010г. по описа на Районен съд - Пловдив, Присъда №275/27.05.2010г., в сила от 12.06.2010г., с която е освободен от наказателната отговорност и му е наложено административно наказание "Обществено порицание" чрез прочитане на присъдата, по НОХД №1530/2018г. по описа на Специализиран наказателен съд, Определение от 07.06.2018г., в сила от 07.06.2018г., с което му е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване на осн.чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от три години и по НОХД №155/2019г. по описа на Врачански окръжен съд, Споразумение №8/23.04.2019г. в сила от 23.04.2019г., с което му е наложено наказание две години лишаване от свобода при "ОБЩ" режим на изтърпяване и ГЛОБА в размер на 5 000 лева.

С определение от 30.05.2019г., влязло в сила на 15.06.2019г. по ЧНД №155/2019г. по описа на ОС - Враца на основание чл.68 ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието от една година лишаване от свобода по НОХД №1530/2018г. на Специализирания наказателен съд.

От анализа на събраните по делото доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл.87, ал.1 от НК за допускане съдебна реабилитация на Д. И. Х. по описаното в справката за съдимост осъждане.

Видно от представената справка от Министерство на правосъдието, ГДИН Х. е изтърпял наложеното му наказание от една година лишаване от 3 свобода по НОХД №1530/2018г. на 23.01.2020г., а на 16.06.2021г. е изтърпял и наказанието по НОХД №155/2019г. по описа на ОС - Враца. От изтърпяване на последното наказание до настоящият момент са изминали повече от три години. Молителят в този период не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, видно от представените от Районна и Окръжна прокуратури справки, има добро поведение, видно от представените по делото писмени доказателства Граждански договор от 14.11.2023г. с БЧК - Враца, Трудов договор №***/01.02.2024г. с общинско предприятие "Спорт и туризъм" гр.Враца, спортен комплекс "Христо Ботев" и препоръка от директора на Секретариата на ОбЛС на БЧК - Враца. От описаните по-горе писмени доказателство може да се направи обоснован извод, че молителят Х. се е поправил, изградил е трудови навици, не е извършил противоправни действия.

От престъпленията за които молителят е бил осъждан няма настъпили имуществени вреди за пострадали лица, които следва да бъдат възстановявани, а наложеното му наказание Глоба в размер на 5 000 лева по НОХД №159/2019г. по описа на ОС - Враца е изпълнено видно от представеното по делото писмено доказателство - извлечение от сметка от ОББ АД.

Ето защо, съдът намира молбата на Д. И. Х. за основателна, поради което исканата реабилитация следва да бъде допусната.

Водим от горните си съображения съдът на основание чл.346 НПК, вр.чл.87 ал.1 НК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация на Д. И. Х. - роден на *** в гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, със средно образование, неженен, живущ на семейни начала с две деца, осъждан, с ЕГН:********** по осъждането му по НОХД №1530/2018г. на Специализирания наказателен съд София и по НОХД №155/2019г. по описа на ОС - Враца

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред Апелативен съд София.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 73, ал. 4 ЗСВ, определя възнаграждение на съдебните заседатели за действително отработено време в размер на по 20.00 лева, на всеки един от тях, от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11.30 часа.

Изд. РКО на:

4 с. зас.: Г. Б. - 20.00лв. с. зас: П. П. - 20.00лв. от бюджета на съда

----------------------06.08.2024г.

Председател: _______________________

Заседатели: