Определение № 315 от 07.02.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 315 гр. Добрич, 07.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Надя Г. Славова Частно гражданско дело № 20263230100489 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК срещу длъжникът Т. Г. Ч. ЕГН:

**********, постоянен адрес **********, да заплати на кредитора КРЕДИТО ЕООД ЕИК: 204554530, седалище и адрес на управление **********, сумите:

255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента), представляваща главница - Посочената в заявлението главница съдържа само главно вземане по договора за кредит и не включва в себе си дължими такси и неустойки. Към момента на подаване на заявлението длъжникът дължи плащания по договора съгласно предоставената счетоводна справка. за периода от 27.10.2025 г. до 26.11.2025 г., ведно със законната лихва за период от 03.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 8,54 EUR (осем евро и 54 цента), представляваща договорна лихва за периода от 27.10.2025 г. до 26.11.2025 г., 99,70 EUR (деветдесет и девет евро и 70 цента), представляваща такси за извършени услуги(действия) по извънсъдебно събиране на просрочени и/или предсрочно изискуеми задължения, посочени в Общи условия и Тарифа на дружеството. за периода от 27.11.2025 г. до 02.02.2026 г., 5,34 EUR (пет евро и 34 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 27.11.2025 г. до 02.02.2026 г.

След служебна проверка на заявлението, съдът е намерил, че същото не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, като с разпореждане №913/03.02.2026г. е оставил производството без движение, като е дал указания на заявителя за отстраняване на нередовности 1 по подаденото заявление.

С молба вх. №2736/06.02.2026г. заявителят заявява, че прави отказ от предявените със заявлението претенции за суми, т.к. задължението на длъжника е изцяло погасено.

По производството все още няма данни за връчване на съобщението за отстраняване на нередовности, но дори и същото да е връчено в най-ранния момент (деня на неговото постановяване), то срокът за предприемане на указаните действия все още не би бил изтекъл към датата на депозиране на десезиращата молба.

Предвид предприетото десезиране на съда от страна на заявителя и доколкото същото е направено с писмено изявление, от законния представител на заявителя-юридическо лице, като изявлението е депозирано по висящо производство, намира че на основание чл.233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №489 по описа за 2026г. на Районен съд Добрич, на основание чл.233 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на КРЕДИТО ЕООД с частна жалба, пред Окръжен съд Добрич.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2