Разпореждане № 1275 от 26.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1275 гр. Благоевград, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20261200100256 по описа за 2026 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба вх. № 1838/02.02.2026 г., подадена от Д. К. Ш., с адрес: гр. Б. ул. „Д.“ № Поради констатирани нередовности на исковата молба, с разпореждане № 118/05.02.2026 г., исковата молба е оставена без движение и на ищцата са дадени указания за отстраняване на нередовностите, като е определен едноседмичен срок в тази насока. На ищеца указана възможността да ползва безплатна правна помощ.

С разпореждане № 166/13.02.2026 г., исковата молба повторно е оставена без движение и на ищцата са дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок. С разпореждане № 214/24.02.2026 г., исковата молба отново е оставена без движение и на ищцата са дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок.

С разпореждане № 288/10.03.2026 г. исковата молба е върната и производството по делото е прекратено.

На 13.03.2026 г. е постъпила частна жалба вх. № 7454/13.03.2026 г., като с разпореждане № 338/24.03.2026 г. частната жалба е оставена без движение и на ищцата са дадени указания за отстраняване на нередовностите. Поради неотстраняване на нередовностите на частната жалба в указания срок, с разпореждане № 553/12.05.2026 г. частната жалба е върната. Съобщението за разпореждането на съда е връчено на ищеца на 18.05.2026 г.

С молба вх. № 9574/05.06.2026 г. ищцата Д. К. Ш. е поискала да й бъде предоставена правна помощ по делото. С резолюция на съдията- докладчик от 09.06.2026 г. съдът е приел, че производството по делото е приключило и не са налице предпоставките за произнасяне по така постъпилата молба.

С последващи молби ищцата е отправила искания за предоставяне на правна помощ, като с последната депозирана молба е направено искане за замяна на адв.

Б. с адв. В.а.

С разпореждане № 1183/06.10.2026 г., постановено по делото, на ищцата Д.

1

К. Ш. е указано в 1-седмичен срок от получаване на препис от разпореждането, да уточни искането си за замяна на адв. Б. с адв. В.а, като посочи в кое производството е назначен адв. Б. за осъществяване правна помощ по отношение на ищцата, като в случай, че същият е определен по искане, оправено по реда на чл.

22 от Закона за правната помощ (преди завеждане на делото), във връзка с претенцията, заявена по настоящето дело, ищцата да обоснове правния си интерес от отправяне на ново искане в тази насока.

На 07.10.2026 г. по делото е постъпила молба от ищцата, с която е направено искане за назначаване на адв. Р. В.а.

Съгласно чл. 21 от Закона за правната помощ видовете правна помощ са: консултация с оглед постигане на споразумение преди започване на съдопроизводството или за завеждане на дело; подготовка на документи за завеждане на дело и процесуално представителство. Когато правната помощ се предоставя от съда, той преценява обстоятелствата по чл. 24 от Закона за правната помощ, когато страната иска правна помощ, за да извърши някое процесуално действие (да подаде жалба, да направи искане, защото не може да разбере указанията и да реши какви процесуални действия да предприеме) или за да отстрани пороци на някое процесуално действие (да поясни исковата молба или отстрани нередовности в подадена жалба).

С оглед изложеното следва да се укаже на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане на съда, с нарочна молба да посочи за какво точно правно или фактическо действие се иска предоставяне на правна помощ- за подаване на искова молба, за подаване на жалба срещу конкретен съдебен акт от посочените по-горе, за подаване на молба по делото или друго действие, което да конкретизира точно.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане на съда, с нарочна молба да посочи за какво точно правно или фактическо действие се иска предоставяне на правна помощ по делотоза подаване на искова молба, за подаване на жалба срещу съдебен акт, за подаване на молба по делото или друго действие, което да конкретизира точно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще отхвърли молбата за предоставяне на правна помощ.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2