Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1340 от 16.07.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 847/2021
Вид
Протокол № 1340
Подписан
16.07.2021
В сила
16.07.2021
Състав
Камен Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1340 гр. Пазарджик , 16.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно наказателно дело № 20215220200847 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят АНГ. Г. С. – редовно призован чрез пълномощника адв.Н.К., не се явява. Явява се неговият пълномощник адв.К., надлежно упълномощен.

За адм.наказ.орган СЕКТОР ПП ПРИ ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК редовно призовани, не се явява представител.

Не се явяват актосъставителят К. Н. К. и свидетелят ЕМ. В. Т. – редовно призовани.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Аз предпочитам да разпитаме първо актосъставителя и с оглед дадените от него показанията ще направя доказателствено искане за разпит на свидетели, присъствали на местопроизшествието, тъй като очевидно, че е имало друг автомобил с двама човека в него, които са станали очевидци.

В момента в залата се явява свидетелят Е.Т..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел и Е.Т..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

ЕМ. В. Т. – на 42 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ в СПП, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Е.Т.:

СВ. Т.: Моля, да погледна акта.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ. Т.: Поддържам констатациите по акта. Нямам добри спомени.

Каквото е написано в акта, го поддържам.

Когато пристигнахме на място, не си спомням колко автомобила е имало там. Не си спомням дали съм взимал имена на свидетели от местопроизшествието. Поддържам написаното.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства, приложени по делото.

Съдът намира, че следва да се отложи делото, като се призове отново актосъставителят К.К., който по сведения на колегата му Т. отсъства по обективни причини.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.09.2021г. от 09.30 часа, за която дата и час жалбоподателят – уведомен чрез адв.К.. Да се призове АНО и актосъставителят К..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3