Протоколно определение № 40 от 13.02.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Костинброд, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20261850200036 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. И., редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия – адв. Е. В. от АК-М., с пълномощно по досъдебното производство, редовно призована, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. И. И., ЕГН **********, ******

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото 1 им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

2

На основание чл. 381, във вр. с чл. 375а от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между:

Прокурор И.. И. – прокурор при РП Костинброд и адвокат Е. В. от САК, защитник на обвиняемия Х. И. И. и с негово съгласие.

ІІ. УСЛОВИЯ:

1. Х. И. И. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 375а от НПК и при наличие на положителните предпоставки за приложение на чл. 78а, ал. 1-6 НК и липсата на отрицателните предпоставки визирани в разпоредбата на чл.

78а, ал. 7 НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на администратИ.но наказание, именно: обвиняемият е пълнолетен; за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от Общата част на НК;

2. С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 във вр. с чл. 375а НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо обвиняемия и не подлежи на въззИ.на и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват по досъдебно производство № 36/2025 г., по описа на РУ-Г., пр. пр. № 695/2025 г., по описа на РП Костинброд, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по реда на гл. XXVIII НПК.

2 .Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият:

3

Х. И. И., ЕГН: **********, ******, се признава за виновен, за това че:

На *****., в с. Г., общ. Г., по Второкласен път - 81 с посока на движение от гр. М. към гр. С. е управлявал моторно превозно средство л. а. „ А.“ с рег.

№ М ***** СВ, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по администратИ.ен ред за същото деяние с влязло в сила на 03.07.2024 г. наказателно постановление № 24-0996000573/10.04.2025г. на Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР М. за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство.

- Престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК .

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 54 НК и чл. 78а НК обвиняемия Х. И. И., да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи администратИ.но наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

4. Веществени доказателства – не са приобщени.

5. Разноски по делото – не са направени

ПРОКУРОР:.......................